特斯拉的fsd是l4吗为什么_特斯拉fs是什么意思

tamoadmin 0
  1. 特斯拉的“纯视觉”,能否到达自动驾驶的彼岸?
  2. 特斯拉的FSD全球普及率仅为 11%

特斯拉的fsd指的是全自动驾驶系统。特斯拉是一家来自美国硅谷的汽车制造商。特斯拉专门制造纯电动汽车。特斯拉的models包括model3、ModelS、modely、modelx等。Model3是特斯拉首款国产车型,也是特斯拉的入门级车型。

Model3是一款中型车,有后驱版和四驱版。

model3的长宽高分别为4694mm、1850mm和1443mm,轴距为2875mm。

特斯拉的fsd是l4吗为什么_特斯拉fs是什么意思
(图片来源网络,侵删)

特斯拉3的后驱车型为单电机车型,四驱车型为双电机车型。

后驱版的电机最大功率为202kw,最大扭矩为404Nm。

四驱电机总功率340kw,总扭矩639Nm。

model3车型全部使用三元锂电池,大部分纯电动汽车和插电式混合动力汽车都会使用三元锂电池。

三元锂电池能量密度更高,重量更轻。

车型3的前悬架***用双横臂独立悬架,后悬架***用多连杆式独立悬架。

双横臂悬架可以抑制车身的侧倾幅度,也可以抑制刹车点头现象。

多连杆悬架可以提高车轮的抓地力,从而可以提高汽车的操控性。

多连杆悬架是在双横臂悬架的基础上改进而来的。

百万购车补贴

特斯拉的“纯视觉”,能否到达自动驾驶的彼岸?

太平洋汽车***斯拉完全自动驾驶是L2。特斯拉是可以实现自动驾驶的,特斯拉的自动驾驶技术实际上是l2级自动驾驶。特斯拉旗下的车型有model3,models,modelx等。

特斯拉的FSD马斯克宣称今年底实现接近L5。可目前充其量也只是个autopilot的增强版而已,因为电子邮件的曝光,自己不得不承认目前处于L

2.特斯拉的奇迹是让电动汽车成为传统汽车的替代品,电池和电机技术也一直处于领先,马斯克大胆宣称,您能买到的第一款完全自动驾驶的汽车,只会是特斯拉。自2020年10月以来,特斯拉全自动驾驶功能的试验,一直在美国的几个城市中进行,这些城市有选定的Beta版测试车主。

但最近特斯拉在发给加州车辆管理局的一系列电子表明,特斯拉承认这种“城市街道上的自动驾驶”能力不超过2级,而此前马斯克声称到2021年底他们将“接近5级”。并且一直在贩售这种所谓的完全自动驾驶技术系统。

马斯克有没有夸大其词、虚***宣称?购买FSD的用户,是否永远也不会得到兑现承诺?他们应该要求退款吗?要回答这些问题,首先得了解自动驾驶的不同级别。测量自动驾驶的方法不同,具体取决于来源,目前被公认最具有权威性的结构,就是汽车工程师协会(SAE),根据汽车工程师协会定义的自动驾驶级别,被分作六个等级从0开始,0级就是根本没有自动驾驶能力。1级--有一些驾驶员***,例如自适应巡航控制。2级--汽车可以自动巡航、部分转向和加速,但驾驶员仍必须随时接管。3级--条件自动化,就是条件允许下驾驶员可以完全脱离,4级--高度自动化,被允许将注意力完全转移到其他事情上。5级--真正意义上的完全自动化。

就特斯拉目前的系统来说,虽然有城市街道上的自动转向功能,但还是需要你随时准备好介入接管。马斯克承诺到今年年底实现完全自动驾驶,也就是无需用户干预的5级功能。自己都否认了,目前处于测试阶段的自动驾驶能力只有2级,说白了最多也就是个增强版的自适应巡航而已,仍需要驾驶员保持专注并随时准备介入。这根本就不是人们一直期待的全自动驾驶。

其实很多特斯拉车主也非常困惑,花大笔钱买来的FSD,有的用户都等好几年了一直未能真正实现,再过几年车都要报废也不知能否实现FSD,要知道车废了FSD也跟着废了,因为FSD只认车不认人。FSD确实拥有城市街道上的自动转向功能,马斯克公开谈论的驾驶员边开车边玩游戏一说,要深入理解。不合法的,因为你的行为会危害到别人的生命安全等。

(图/文/摄:太平洋汽车网问答叫兽)

特斯拉的FSD全球普及率仅为 11%

特斯拉最近又出大新闻了。才内部邮件宣布达成L2级自动驾驶,这次彻底“纯视觉”了。

这次是美国时间7月10日,特斯拉 FSD Beta V9.0终于在美国向用户推送。相比起上一个版本,V9.0做了FSD有史以来最大的一次更新。彻底抛弃了雷达的使用。而且,特斯拉征召了2000名车主内测,报名踊跃。不过,BUG很快就出来了。

这不,一位叫Giacaglia的网友看了一下特斯拉车主们发的***,马上就收集了FSD 9.0 beta的11个失误瞬间。从各个动图来看,很明显现在的系统还是只能算是驾驶***,如果脱手或者离开人的监控,还是会出事情。这次可以看到的BUG有:

场景一:自动转弯之后径直向道路中央的绿化带撞了过去。

场景二:无法识别路中单轨道路。

场景三:闯公交车专用道。

场景四:在单行车道上逆行。

场景五:一直转换车道。路口右转时,无法判断使用哪个车道。

场景六: 汽车 压实线并线;急需换道时,因为后方车辆逼近,错过时机,只能下个路口见了。

场景七:自动并线超车之后发现道路划线,还要强行压线并道。

场景八:左转时提前换道。

场景九:左转时,差点进入对向路边停车位

场景十: 汽车 穿过几条车道后才能左转。

场景十一:在一个只有停车标志的地方,看到两个停车标志。

“作为一个做Deep Learning方向的人表示,用神经网络的车我是肯定不敢坐的……”“是的,做ML(Machine Learning)的看现在的自动驾驶,堪比医生遇到挂科的同学给自己做手术。”“强行让机器来学人(纯靠视觉)本就是错误的发展方向,机器有自己的优势(可以自由加装雷达等设备进行***)而不利用,就是典型的教条主义、本本主义。”……

这都是很专业的质疑,那么,特斯拉是不是点错 科技 树?这个问题虽然见仁见智,但是从主流的CV(Computer Vision)+雷达路线来说,特斯拉有点像“西毒”欧阳锋了,为了降低成本,纯视觉一条道走到黑,“虽百死而不悔”的精神虽然有了,但是,那都是消费者的命啊……

为什么纯视觉?

如果特斯拉很老实地讲自己是驾驶***也就罢了,坏就坏在从一开始马斯克喜欢“吹”自动驾驶,直到吹破了以后在内部邮件中承认是L2级驾驶***。但是,现在马斯克给吹得成为一种神话,这种造神运动让马斯克骑上虎背下不来了。

而且,国内外有太多“特吹”,包括大众集团CEO赫伯特·迪斯博士。当然,迪斯博士吹特斯拉,是为了麻痹敌人,那是另外一回事。

且不说特斯拉多年排名垫底的自动驾驶功力,已经让多少人命丧黄泉,单说特斯拉靠“纯视觉”方案,说能达到全自动驾驶L4~L5级别,这就让人匪夷所思了。

苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)教授Marc Pollefeys则认为特斯拉不太可能放弃完全自动驾驶近在咫尺的说法,“很多人已经为此买单(特斯拉的FSD套餐),所以他们必须保持希望,”他说,“他们被困在那个故事里。”故事已经成为一种神话。

那么,为什么特斯拉取消雷达使用纯视觉?特斯拉多次强调过,摄像头数据和雷达数据在做融合的时候比较困难,当摄像头数据与雷达数据有冲突时,系统反而会更加难以抉择。

所以,马斯克也表示过,与其让二者互相扯后腿,不如只选一个并把它做到极致。而且,在他看来,特斯拉的深度学习系统已经比毫米波雷达强100倍,现在的毫米波雷达已经开始拖后腿了。

而在今年的 CVPR(计算视觉与模式识别大会)上,特斯拉首席AI科学家安乔·卡帕西(Andrej Karpathy)还讲了特斯拉如此“执拗”的原因。不过,对于走上歧路的特斯拉,我们还是奉劝要保持冷静。

为什么呢?道理其实很简单,人在开车,虽然是以视觉为主,但是其他的感官都是一体作用的,并非无用。比如听觉,身体的触觉,甚至是意识的直觉等。“事实上,人类开车的时候,是一种近乎无意识的感知,他就能够预测下一步应该怎么办,从而规避事故。”这是奇瑞 科技 有限公司总经理李中兵在世界人工智能大会的一场论坛上所讲的。而在这点,特斯拉有点过于执着在视觉上了。

通用视觉系统和神经网络

那么,这次的CVPR上,特斯拉的安乔·卡帕西(Andrej Karpathy)详细介绍的基于深度学习开发的自动驾驶系统,也就是全视觉的好处是什么?

特斯拉的底气,是***用了“通用视觉系统”和“神经网络”两种黑 科技 。当然,Karpathy 强调,基于视觉的自动驾驶,在技术角度更难实现,因为它要求神经网络仅仅基于***输入就能达到超强性能的输出。“不过,一旦取得了突破,就能获得通用视觉系统,方便部署在地球的任何地方。”

“我们抛弃了毫米波雷达,车辆只靠视觉来行驶。”Karpathy认为,有了通用视觉系统,车辆就不再需要什么补充信息了。特斯拉始终认为,收集环境信息是一回事,利用环境信息又是另一回事。而且,传感器的种类和数量越多,互相之间的协调与整合就越难做,最终效果恐怕只是1+1 2,得不偿失。

这次特斯拉发布的FSD Beta V9.0,从技术上来说,新算法调用所有用于自动驾驶的8个摄像头,修复跨镜头畸变、时域差,拼接成环视视觉,再对周围环境进行实时的3D建模。也就是特斯拉所谓的“鸟瞰图视觉”。

具体来说,就是特斯拉将2D视图转化为模拟激光雷达数据,然后再用(激光雷达)算法处理这些数据,得到比之前好非常多的视觉测距精度。你不觉得奇怪么,既然还是得用激光雷达算法,为什么不用激光雷达呢?

按照特斯拉的说法,其自动驾驶系统是基于神经网络的特征识别、预判和规控,对于道路环境项目进行学习,比如交通路牌的含义到底是什么,需要通过很多场景素材训练系统,训练得越多系统能处理的场景越多。通过几百万车主积累的大数据,表现出来的能力就是,特斯拉可以轻松做到目前城市道路的自主驾驶。

实际上,马斯克一直都希望将特斯拉的制造成本压到最低。从成本上来说,目前特斯拉Model 3的自动驾驶摄像头成本只需要65美元。而激光雷达的成本,还基本上在1000美元以上级别。要知道,2018年的时候,Velodyne的64线激光雷达HDL-64售价可是高达7.5万美元的。

支撑特斯拉车价一降再降的当然是成本的控制。但是,马斯克和特斯拉还是过于迷信软件和AI的力量了。对于自动驾驶的“长尾问题”,特斯拉认为靠AI和超级计算机能解决,这都是有问题的。就算完成了99%,最后的1%依然是不可跨越的鸿沟。

此外,已经有外媒认为,美国本土的传统车企通用 汽车 将在2021年超越特斯拉,原因就在于特斯拉在自动驾驶方面已经落后,特别是又在“纯视觉”的路线上一条道走到黑。

传感器融合才是未来

就纯视觉的局限来说,有业内人士认为,在一些极端的场景中是无法满足对于感知探测能力的KPI指标的。比如一些复杂的天气情况,如大雨、大雾、沙尘、强光、夜晚,这对于视觉和激光雷达都是非常恶劣的场景,难以用一种传感器应对。主要体现在几个大的方面:

1)天气环境因素造成的视觉传感器致盲(如逆光炫目、沙尘暴遮挡等);

2)小目标物体在中低分辨率视觉感知系统中,可能造成目标晚识别(如减速带、小动物、锥桶等);

3)异形目标由于未经训练可能造成无法匹配,被漏识别(道路落石、前车掉落轮胎等);

4)视觉传感器本身的识别要理要求,对于视觉识别的高算力需求等。

就算一些自动驾驶测试或比较成熟厂商,在智能驾驶中也多次发生撞车事故,为传感器系统的失效付出惨痛代价。所以,传感器融合是构建稳定感知系统的必要条件。毕竟,视觉感知能力有局限,必须结合毫米波雷达或激光雷达做优势互补才能实现。

回头来说,这次特斯拉的内测BUG里面,但凡有一个场景没有人类驾驶员眼明手快接手的话,就会演变成为交通事故。这能让人放心吗?特斯拉的车主们也忒心大了。

此外,我们知道,摄像头如何感知深度只是自动驾驶问题的一部分。特斯拉依靠的最先进的机器学习只是识别模式,这意味着它会在新情况下挣扎。一挣扎,就会产生误判。

与人类司机不同的是,如果系统没有遇到场景,它就无法推理该做什么。“任何AI系统都不了解实际发生的事情,”研究自动驾驶 汽车 计算机视觉的康奈尔大学副教授克里安·温伯格(Kilian Weinberger)如此表示。

还有一点是,虽说,FSD 9.0给智能***驾驶系统是创造了更广阔的应用场景,但是,在L2级别的驾驶***系统(而不是自动驾驶系统)这个前提下,这些功能多少仍显得有些鸡肋,因为驾驶过程中根本无法脱手。而且,人类驾驶员不仅需要手握方向盘,还需要在城市道路上与车载电脑系统较劲,增加了额外负担和心理压力。

FSD BETA V9.0的这些内测BUG会在实际道路上反复出现,毫无疑问这为城市交通也制造了更多的隐患。不过,这套系统能不能用在更加复杂的中国的开放道路上?公社的小伙伴中还是有对特斯拉超有信心的,“大家都没开过,怎么知道行不行呢?”是啊,是骡子是马,特斯拉总会拉出来遛遛。

特斯拉的FSD全球普及率仅为 11%

 特斯拉的FSD全球普及率仅为 11%,特斯拉强推的核心技术FSD依旧问津者寥寥无几。在中国,特斯拉FSD在华购买率只有1-2%,特斯拉的FSD全球普及率仅为 11%。

 特斯拉的FSD全球普及率仅为 11%1

 以现阶段状况来说,特斯拉的FSD系统属于较为完整的自动驾驶系统之一,虽然此前马斯克不断提及FSD系统何等强大,但仍有不少机构认为FSD仅处于 Level 2 自动驾驶状态。而马斯克也声称,特斯拉的自动驾驶系统最快可以在今年达到Level 4级别,但由于马斯克每次的预告几乎都只是打嘴炮,所以还是先听听就好,切勿当真。

 而同样扎根于智能科技领域的小鹏汽车,对于未来的期望似乎更为理性。

 不久前,中国电动汽车百人会论坛(2022)高层论坛在北京举行,期间小鹏汽车CEO何小鹏曾提到;“智能***驾驶XPILOT3.0,真的让用户更喜欢以及更便捷和安全。用户渗透率达到惊人的96.2%, NGP也就是高速每开100公里,里程渗透率达到62%,也就是说每100公里中有62公里是用NGP智能自动去开。”

 回看特斯拉FSD,此前一项针对全球 1.7 万名特斯拉车主开展的调查显示,特斯拉完全自动驾驶功能(FSD)套件目前在全球特斯拉车主中的普及率仅为 11% 左右。对比于小鹏汽车的XPILOT3.0,两者具有极大的落差。

 当然,这个落差来自多个原因;选装价格、实用性、可靠性。正是以上种种原因使得,特斯拉在发现渗透率存在差异之时,选择推出 FSD 套件的按月订阅服务。此类操作,可谓是将特斯拉逼至绝境,原以为能在自动驾驶领域大展拳脚的特斯拉,却成为我国新能源造车品牌的陪衬。

 国内消费者在考虑开通FSD之前,需要考虑几个问题。首先,要面对本土化问题,美国与中国路况大有不同,所以即便EAP在美国好用也不能说明在中国一样好用,而且FSD在美国本土还处于测试阶段。这也就是第二个问题,推出时间,要做城市道路自动***驾驶,需要比EAP更多、更久的本土化训练才能大面积推广。

 回看小鹏汽车,在智能驾驶***方面,小鹏NGP更是针对国内道路而研发,还能实现高速自动变道、自动进出匝道等功能。正因以上各种优势,使得小鹏P7能够达成10万辆下线的目标,成为首个突破十万量产的纯电新势力车型。

 回到百人会上何小鹏说的一番话:“小鹏会基于过去XPILOT3.0,会在2022年推出从高速到城市场景的XPILOT3.5,我们相信这将为智能***驾驶开启下半场。而XPILOT3.5只是开始,真正会质地颠覆整个汽车行业的出行,来自于小鹏的XPILOT4.0,并且小鹏在这个领域做到比绝大多数公司领先2-3年。”

 直至目前,整个小鹏汽车的产品几乎涵盖了当下最热销的新能源细分市场,而小鹏P7下线10万辆,正是小鹏汽车迈向未来的第一步,未来还要继续探索科技、引领时代进步。

 特斯拉的FSD全球普及率仅为 11%2

 4月4日消息,特斯拉方面消息显示,尽管仍面临着持续的供应链挑战与工厂停工的难题,特斯拉依旧在第一季度生产了超过30.5万辆汽车,并交付了超过 31万辆汽车。

 据悉,特斯拉最新的`德国工厂在上个月开业,每10小时就会下线一辆电动车。特斯拉的格伦黑德工厂将在2022年生产约5.4万辆汽车,2023年为28万辆,然后到2025年为50万辆。

 特斯拉经过短短十多年的发展,其市值已经超越一众传统汽车企业蝉联冠军宝座。根据最新的统计,特斯拉3月市值环比增长18.39%,重回万亿美元。它也凭借一己之力拉动整个国际车企板块市值增加。丰田汽车、大众集团分列二、三位,但两者市值与特斯拉之间的差距进一步拉大。

 即便卖得红火,但特斯拉强推的核心技术FSD依旧问津者寥寥无几。特斯拉将常规配置和自动驾驶套件分开销售。如果要享受高级别***系统FSD,需要另外购买。在中国,特斯拉FSD在华购买率只有1-2%,而且增强版自动***驾驶功能(EAP),也很少人买。统计显示 FSD销量逐年下滑,全球仅11%车主购买,中国和欧洲最不捧场。

 小鹏P7:你是卖得好,但论智能实用性,我还比不过你吗?

 不论国内外,作为新势力车企,智能***驾驶是汽车智能化必不可少的一环。国内有一家车企的智能***驾驶真正成为了企业的核心价值之一,那就是小鹏汽车。截止到2021年4月底高速NGP选装率达到20%,在未来将达到50%。到2021年三季度,小鹏P7的XPILOT 3.0付费率近22%。2021年财报的电话会,何小鹏还透露,P5已交付5030辆,超过50%选装 XPILOT 3.0或XPILOT 3.5。

 正因如此,3月23日,第十万辆小鹏P7下线,中国新造车势力有了第一款销量破十万辆的EV车型,小鹏P7拿到了和特斯拉Model 3正面交锋的入场券。

 买特斯拉可能是买电动、买品牌;但是买小鹏,就是买智能。如果说特斯拉在美国定义了智能汽车,那么在中国,小鹏P7则是车主第一个会想到的智能汽车形象。特斯拉FSD在亚太选装率低,一个很重要的原因是,FSD在美国乃至加州之外,体验并不像它宣传的那么好。

 从全场景语音交互系统,到高速公路领航***驾驶,再到VPA停车场记忆泊车,小鹏汽车在打造智能化上从来都是行业标杆位置,而小鹏P7又是这些新功能的落地车型,因此小鹏P7堪称为中国智能化能力最强的汽车,成为中国智能车的标杆。

 特斯拉的FSD全球普及率仅为 11%3

 “中国车主只有1%-2%的人选择购买FSD”,出自于特斯拉Q4财报及电话会议。

 马斯克除了表达不可思议之外,顺便提了2点:中国市场的产品、定价策略是成功的;中国消费者对产品细节非常挑剔。

 事实上,马斯克总结的这2点,不仅是对国内汽车品牌的认可,同时也是间接对FSD选装率低的问题做出了回答,正是所谓的产品“性价比”,目前的FSD相当于期货,功能目前还不太丰富,并且选装费昂贵。

 而作为对标Model3和ModelY的国内新势力小鹏,到2021年三季度,小鹏P7的XPILOT 3.0付费率近22%。

 不仅如此,3月23日,小鹏P7成为了业内首个突破十万台的纯电新势力车型。2021年财报的电话会,何小鹏还透露,P5已交付5030辆,超过50%选装 XPILOT 3.0或XPILOT 3.5。

 在原本印象中,特斯拉的自动驾驶是遥遥领先的,这是特斯拉品牌的重要组成部分,事实上,特斯拉的NOA与国内已列装的高速***驾驶功能(NOA、NOP、NGP)来说,已然不具备大优势。

 甚至在中国谈起智能车,小鹏P7则是消费者第一个会想到智能车。为什么拥有全球知名度、外形同样炫酷的特斯拉,在中国的智能标签不如小鹏呢?

 小鹏无外乎有着更贴合国人的本土化产品。

 智能座舱是消费者最感知的部分,***用高德地图导航,与思必驰合作开发的语音助手小P,还完善语言系统,以至于能辨识部分方言,可谓辨识度高,反馈迅速,涉及更多的交互和本土内容。

 在智能座舱方面,小鹏的优势在情理之中,但智能驾驶的体验,小鹏也都不逊于特斯拉。

 小鹏P7的智能驾驶体验充分考虑了中国场景的特殊性,***用的厘米级的高精定位,可针对中国不同场景细节做出不同的精度和位置的布局调整。

 从全场景语音交互系统,到NGP智能导航***驾驶,再到2公里VPA停车场记忆泊车。小鹏汽车在打造智能化上从来都是行业标杆位置。

 正如马斯克所说,中国消费者对产品细节非常挑剔,小鹏P7仅花了23个月就达成这个成绩,离不开小鹏P7强大的产品品质和高标准的量产智能功能,以及本土化的优势,相信小鹏P7这十万台不单单是高点,也是起点。

标签: #特斯拉

上一篇温州到黄山汽车要多久能到_温州到黄山汽车要多久

下一篇当前文章已是最新一篇了