清理、格式化内存卡。
1、清理缓存：通过语音控制或控制台操作，清理行车记录仪的缓存。将删除临时文件和不必要的数据，释放一些存储空间。
2、格式化内存卡：在特斯拉车辆中行车记录仪通常使用内置的储存卡。可以进入设置菜单，在菜单栏中找到格式化储存卡选项，确认进行格式化操作。在执行此操作之前，确保已备份重要的和文件。
本周射入太空的最有趣的东西不是特斯拉
特斯拉ModelY格式化USB闪存驱动器的方法是正确存储和检索剪辑。ModelY要求将USB闪存驱动器格式化为exFAT、FAT32（用于Windows）、MS-DOAT（用于MAC）、ext3或ext4。当前不支持NTFS。此外，USB闪存盘必须包含名为“TeslaCam”的根文件夹。可以用ModelY或电脑格式化USB键。要使用ModelY格式化USB闪存盘，只需在前面的USB连接器中插入USB闪存盘，然后单击“security”格式化USB设备。这将磁盘格式化为exFAT格式，并自动创建TeslaCam文件夹。此时，USB闪存盘可以记录并保存剪辑。在前USB连接器中插入USB闪存驱动器（分区数小于等于1）后，“格式化USB设备”按钮将被启用。选择USB设备的格式将格式化此闪存驱动器，并清除所有现有内容。如果要保留磁盘上的部分内容，则必须先将其移动到其他设备，然后才能使用此功能。要从计算机上格式化USB闪存盘，请执行与您的操作系统兼容的以下步骤：面向MACOS：1.将USB闪存盘插入电脑。2.转到实用程序磁盘工具（或执行焦点搜索）。3.从左侧菜单中选择闪存驱动器。4.去清除顶部菜单栏。5.从弹出菜单中选择正确的格式（MS-DOAT），然后单击“清除”。选择清除以删除闪存驱动器的所有现有内容。如果有想要保留的内容，则必须在清除之前移动到其他设备。6.闪存驱动器成功清除后，前往访问地点，从左侧菜单中选择USB闪存驱动器。闪存驱动器中不要包含文件。7.右键单击闪存驱动器的可用空间，然后选择“新建文件夹”。那时，闪存驱动器的空间中将显示文件夹。8.右键单击文件夹，选择“重命名”，然后将文件夹命名为TeslaCam。单击“保存”。此文件夹包含哨兵模式和使用行车记录器拍摄的所有最近和保存的剪辑。9.正确弹出USB闪存盘。Windows：1.将USB闪存盘插入电脑。2.去文件管理器。3.右键单击USB键，然后单击“格式.”4.在弹出菜单的“文件系统”部分下，选择支持格式。例如，exFAT、FAT32等。也可以命名“卷标”下的USB闪存驱动器。5.选中快速格式化复选框，然后单击“启动”。6.返回“文件管理器”，单击闪存驱动器，右键单击以创建文件夹，或者从顶部菜单中选择“新建文件夹”。7.将文件夹命名为TeslaCam，然后单击“保存”。此文件夹包含哨兵模式和使用行车记录器拍摄的所有最近和保存的剪辑。8.正确弹出USB闪存盘。格式化USB闪存盘并创建TeslaCam文件夹后，将其插入ModelY上的USB连接器。请勿使用充电专用的后部USB连接器。ModelY最多需要15秒钟才能识别闪存驱动器。如果检测到，触摸屏顶部()将显示行车记录仪和哨兵模式图标（请注意，您可能需要单击控制安全哨兵模式才能启用哨兵模式）。ModelY准备好录制了。Tesla建议将哨兵模式和行车记录仪剪辑保存到手套箱上的USB界面。这样可以提高安全性，最大限度地减少功耗。基于行车保存影片，将正确格式化的USB闪存盘插入车辆前USB接口，可以在行驶中鸣笛、自动刹车，或在车辆检测到碰撞时保存行车记录器的剪辑。要启用此功能，请单击“控制安全”，根据驾驶活动保存并启用短。保存最近10分钟的剪辑。
核心支持库加载失败是怎么回事？
2018年2月6日，SpaceX的猎鹰重型火箭从佛罗里达州卡纳维拉尔角的发射台发射升空。（?SpaceX）
周二（2月6日）发射的SpaceX猎鹰重型飞机上有第二个有效载荷，而且（与特斯拉跑车不同）它的制造时间长达140亿年。
SpaceX在发射前的现场直播中证实了这个称为拱门的装置，藏在红色特斯拉跑车里，现在漂浮在太空中。这是一个看起来很简单的物体：一个清晰的、厚的石英晶体圆盘，大约一英寸宽，表面刻有字母。它几乎可以是一个小型企业奖——也许是最佳汽车经销商，或者是顶级披萨餐厅——除了用强大的高频激光显微蚀刻在车身上的数据。
，而这些数据，或者至少是这些数据所暗示的未来，正是拱门得以登上跑车的原因。[星际空间旅行：7艘未来宇宙飞船探索宇宙]
读作“ark”如“archive”，这是硅谷的一部分-作为技术投资者，自称未来学家和拱门任务基金会的联合创始人Nova Spivack向Live Science解释-创建“一个自我***的，元级的过程为了使人类文明永垂不朽，
基金会为这项任务挑选了石英光盘，因为它们可以非常紧凑地存储大量信息，而不会在很长的时间跨度内降低很多信息。斯皮瓦克说，光盘上的每个激光刻划点只有200纳米宽（比单个艾滋病稍大），但可以编码6位信息。只要石英没有被强烈的辐射波粉碎或爆炸，那些点对任何有技术的人来说都应该是清晰可见的——甚至在未来数百万年（或许数十亿年）的时间里。
在一次电话访中，斯皮瓦克解释说，蚀刻石英是为太阳系播种的宏伟的一部分斯皮瓦克说，超级耐用的数据存储设备包含了人类文明的巨大文化档案。
磁盘的外部将有可见的符号，这些符号表示，“看，这很有趣。”
然后，未来的磁盘将有微小的图像刻在它们上面“就像缩微胶卷”，他说，大到足以用一个好的显微镜可以看到。基金会希望，一个发现这些符号的未来观测者将花时间解码这些小点，这些小点将包含巨大的信息档案。
一张照片揭示了迄今为止制造的所有五个拱形圆盘，其中包括目前在特斯拉跑车上飞驰而过的那张。（拱门基金会提供）为什么这么做斯皮瓦克说：“如果你看看文明史，人类文明在消灭自己方面做得非常好，如果今天发生了这种情况，存储在可降解的磁盘、驱动器和磁带上的许多现代文化记录将在一个世纪内消失。
这个架构项目的既定目标是作为一种防止文明灾难的保险。创造一个持久的、多余的记录，把它留在未来人类（或外星）文明可能发现它的地方，我们的文化的集体知识永远不会消亡。
这是一个惊人的想法，同时又是乌托邦式的、太空时代的、完全宿命论的——足够吸引某种想象，根据斯皮瓦克的说法，埃隆·马斯克在一次偶然的推特交流中得知第一座拱门的消息后，同意将其送入太空。
斯皮瓦克坚持说，他并不是想成为这座分布于现代社会的纪念碑的作者或策展人。
“这里的想法是不只是送一两座或10座一次性拱门，他说：“但是，要把数百万（也许是数十亿）它们全部穿过太阳系发送到各种各样的地方，”KdSPE“KDSPs”基金会希望在其他许多国家建造月球拱形图书馆，以及Mars图书馆，并将其扩展到其他类型的长期数据记录公司。luding-DNA.
至少在目前，Arch技术仍然昂贵得令人望而却步。在这一背景下，斯皮瓦克勉强承认基金会必须扮演看门人。“KDSPE”“KDSPs”“维基媒体基金会、 *** 、古腾堡项目（电子书）、人类基因组和其他大型开放数据集是优先事项，”他说，“KDSPE”“KDSPs”以后，他希望向“捐赠者”提供一小部分记录。他估计，支付20到100美元，作为回报，他们有权将一些数据片段放入后代的深处。他说，这些基金将进入捐赠基金，希望能长期资助基金会。最后，他说，如果捐赠足够大，基金会会免费提供档案权利。“KDSPE”“KDSPs”，而不是选择和选择哪些想法在那时被保留下来，他说。该基金会希望长期分发足够广泛的保护力量，为人类社会创造一个真正具有代表性的肖像，它将深入到生活中。我们将包括所有的东西，包括坏的东西，因为坏的东西也很重要。
那么，所有这些努力的意义是什么？斯皮瓦克建议，为什么要费尽周折，为那些可能永远不会到来的遥远未来的观众写下一些东西呢？或者，可能是一个吃硅石的外星人，把拱形圆盘当作食物来吃呢？[大家好，地球人！外星人联系我们的8种方式：
嗯，事实证明，建造拱门可能非常有利可图。
“一些正在开发的东西肯定有商业潜力，”斯皮瓦克说。
现在，在地球和空间之间发送大量信息的最好方式是通过无线电信号。但由于光速和其他问题，有些硬波段限制了无线电广播。即使是在低地球轨道上价值数十亿美元的国际空间站上的互联网连接也仅仅是一个典型的家庭路由器的速度。这对于一个小团队的数据需求来说是很好的，但是想象一下，试图通过这种连接来挤压火星城的所有数据需求，由于距离和光速的原因会有额外的延迟。
如果/当人类进入太空时，Spivack认为密集的、轻量级的数据存储设备作为传输方式可能会变得更有价值，地球和火星之间的互联网内容。他说，像石英磁盘这样的技术，总有一天可以存储数百兆字节的信息，将非常适合这项任务，有将参与拱门项目的研究小组的专利分拆给边公司——知识产权将为基金会提供资金的公司.目前，“Spivack”说，他正致力于尽可能多地从“人文科学”中获取尽可能多的数据。（基金会，他说，设任何能够解析磁盘上的微观数据点的文明已经理解了我们的科学。）“KDSPE”“KDSPs”，只要基金会正在发挥它的勉强（至少根据Spivack）的策展人角色，他们的行为就像你从一群硅谷技术未来主义者那里得到的一样：迄今为止生产的第一个拱形圆盘，包括特斯拉跑车上的那一个，包含了艾萨克·阿西莫夫的基础三部曲。
最初发表在《现场科学》杂志上。
在IT项目建设中，如何保证数据库安全性？
wps核心支持库加载失败的原因如下：
1、文件访问去权限，请检查登录的账户在软件安装的硬盘是否有足够权限。
2、模板文件损坏，建议卸载后重新安装。
WPSOffice具有内存占用低、运行速度快、体积小巧、强大插件平台支持、免费提供海量在线存储空间及文档模板、支持阅读和输出PDF文件、全面兼容微软MicrosoftOffice格式（doc/docx/xls/xlsx/ppt/pptx等）独特优势。
扩展资料：
WPSOffice支持桌面和移动办公。且WPS移动版通过GooglePlay平台，已覆盖的50多个国家和地区，WPSforAndroid在应用排行榜上领先于微软及其他竞争对手，居同类应用之首。
由于WPS诞生于DOS流行的时代里DOS起初仅仅只是磁盘操作系统它所提供的只是底层磁盘与内存的管理和利用手段。用户的界面完全由应用软件开发商从最底层自行设计这一点与今天在视窗与麦金塔系统下开发是完全不同的。下拉式菜单在当时最为著名它为使用提供了便利。
#云原生背景#
云计算是信息技术发展和服务模式创新的集中体现，是信息化发展的重要变革和必然趋势。随着“新基建”加速布局，以及企业数字化转型的逐步深入，如何深化用云进一步提升云计算使用效能成为现阶段云计算发展的重点。云原生以其高效稳定、快速响应的特点极大地释放了云计算效能，成为企业数字业务应用创新的原动力，云原生进入快速发展阶段，就像集装箱加速贸易全球化进程一样，云原生技术正在助力云计算普及和企业数字化转型。
云原生计算基金会（CNCF）对云原生的定义是：云原生技术有利于各组织在公有云、私有云和混合云等新型动态环境中，构建和运行可弹性扩展的应用。云原生的代表技术包括容器、服务网格、微服务、不可变基础设施和声明式编程API。
#云安全时代市场发展#
云安全几乎是伴随着云计算市场而发展起来的，云基础设施投资的快速增长，无疑为云安全发展提供土壤。根据 IDC 数据，2020 年全球云安全支出占云 IT 支出比例仅为 1.1%，说明目前云安全支出远远不够，设这一比例提升至 5%，那么2020 年全球云安全市场空间可达 53.2 亿美元，2023 年可达 108.9 亿美元。
海外云安全市场：技术创新与兼并整合活跃。整体来看，海外云安全市场正处于快速发展阶段，技术创新活跃，兼并整合频繁。一方面，云安全技术创新活跃，并呈现融合发展趋势。例如，综合型安全公司 PaloAlto 的 Pri***a 产品线将 CWPP、CSPM 和 CASB 三个云安全技术产品统一融合，提供综合解决方案及 SASE、容器安全、微隔离等一系列云上安全能力。另一方面，新兴的云安全企业快速发展，同时，传统安全供应商也通过自研+兼并的方式加强云安全布局。
国内云安全市场：市场空间广阔，尚处于技术追随阶段。市场规模上，根据中国信通院数据，2019 年我国云计算整体市场规模达 1334.5亿元，增速 38.6%。预计 2020-2022 年仍将处于快速增长阶段，到 2023 年市场规模将超过 3754.2 亿元。中性设下，安全投入占云计算市场规模的 3%-5%，那么 2023 年中国云安全市场规模有望达到 112.6 亿-187.7 亿元。技术发展上，中国在云计算的发展阶段和云原生技术的程度上与海外市场还有一定差距。国内 CWPP 技术应用较为广泛，对于 CASB、CSPM 一些新兴的云安全技术应用较少。但随着国内公有云市场的加速发展，云原生技术的应用越来越广泛，我们认为CASB、SCPM、SASE 等新兴技术在国内的应用也将越来越广泛。
#云上安全呈原生化发展趋势#
云原生技术逐渐成为云计算市场新趋势，所带来的安全问题更为复杂。以容器、服务网格、微服务等为代表的云原生技术，正在影响各行各业的 IT 基础设施、平台和应用系统，也在渗透到如 IT/OT 融合的工业互联网、IT/CT 融合的 5G、边缘计算等新型基础设施中。随着云原生越来越多的落地应用，其相关的安全风险与威胁也不断的显现出来。Docker/Kubernetes 等服务暴露问题、特斯拉 Kubernetes 集群挖矿、Docker Hub 中的容器镜像被“”注入挖矿程序、微软 Azure 安全中心检测到大规模 Kubernetes 挖矿、Graboid 蠕虫挖矿传播等一系列针对云原生的安全攻击层出不穷。
从各种各样的安全风险中可以一窥云原生技术的安全态势，云原生环境仍然存在许多安全问题亟待解决。在云原生技术的落地过程中，安全是必须要考虑的重要因素。
#云原生安全的定义#
国内外各组织、企业对云原生安全理念的解释略有差异，结合我国产业现状与痛点，云原生与云计算安全相似，云原生安全也包含两层含义：“面向云原生环境的安全”和“具有云原生特征的安全”。
面向云原生环境的安全，其目标是防护云原生环境中的基础设施、编排系统和微服务的安全。这类安全机制，不一定具备云原生的特性（比如容器化、可编排），它们可以是传统模式部署的，甚至是硬件设备，但其作用是保护日益普及的云原生环境。
具有云原生特征的安全，是指具有云原生的弹性敏捷、轻量级、可编排等特性的各类安全机制。云原生是一种理念上的创新，通过容器化、编排和微服务重构了传统的开发运营体系，加速业务上线和变更的速度，因而，云原生系统的种种优良特性同样会给安全厂商带来很大的启发，重构安全产品、平台，改变其交付、更新模式。
#云原生安全理念构建#
为缓解传统安全防护建设中存在的痛点，促进云计算成为更加安全可信的信息基础设施，助力云客户更加安全的使用云计算，云原生安全理念兴起，国内外第三方组织、服务商纷纷提出以原生为核心构建和发展云安全。
Gartner提倡以云原生思维建设云安全体系
基于云原生思维，Gartner提出的云安全体系覆盖八方面。其中，基础设施配置、身份和访问管理两部分由云服务商作为基础能力提供，其它六部分，包括持续的云安全态势管理，全方位的可视化、日志、审计和评估，工作负载安全，应用、PaaS 和 API 安全，扩展的数据保护，云威胁检测，客户需基于安全产品实现。
Forrester评估公有云平台原生安全能力
Forrester认为公有云平台原生安全（Public cloud platform native security, PCPNS）应从三大类、37 个方面去衡量。从已提供的产品和功能，以及未来战略规划可以看出，一是考察云服务商自身的安全能力和建设情况，如数据中心安全、内部人员等，二是云平台具备的基础安全功能，如帮助和文档、授权和认证等，三是为用户提供的原生安全产品，如容器安全、数据安全等。
安全狗以4项工作防护体系建设云原生安全
（1）结合云原生技术的具体落地情况开展并落实最小权限、纵深防御工作，对于云原生环境中的各种组成部分，均可贯彻落实“安全左移”的原则，进行安全基线配置，防范于未然。而对于微服务架构Web应用以及Serverless应用的防护而言，其重点是应用安全问题。
（2）围绕云原生应用的生命周期来进行DevSecOps建设，以当前的云原生环境的关键技术栈“K8S + Docker”举例进行分析。应该在容器的全生命周期注重“配置安全”，在项目构建时注重“镜像安全”，在项目部署时注重“容器准入”，在容器的运行环境注重云计算的三要素“计算”“网络”以及“存储”等方面的安全问题。
（3）围绕攻击前、中、后的安全实施准则进行构建，可依据安全实施准则对攻击前、中、后这三个阶段开展检测与防御工作。
（4）改造并综合运用现有云安全技术，不应将“云原生安全”视为一个独立的命题，为云原生环境提供更多支持的主机安全、微隔离等技术可赋能于云原生安全。
#云原生安全新型风险#
云原生架构的安全风险包含云原生基础设施自身的安全风险，以及上层应用云原生化改造后新增和扩大的安全风险。云原生环境面临着严峻的安全风险问题。攻击者可能利用的重要攻击面包括但不限于：容器安全、编排系统、软件供应链等。下面对重要的攻击面安全风险问题进行梳理。
#云原生安全问题梳理#
问题1：容器安全问题
在云原生应用和服务平台的构建过程中，容器技术凭借高弹性、敏捷的特性，成为云原生应用场景下的重要技术支撑，因而容器安全也是云原生安全的重要基石。
（1）容器镜像不安全
Sysdig的报告中提到，在用户的生产环境中，会将公开的镜像仓库作为软件源，如最大的容器镜像仓库Docker Hub。一方面，很多开源软件会在Docker Hub上发布容器镜像。另一方面，开发者通常会直接下载公开仓库中的容器镜像，或者基于这些基础镜像定制自己的镜像，整个过程非常方便、高效。然而，Docker Hub上的镜像安全并不理想，有大量的官方镜像存在高危漏洞，如果使用了这些带高危漏洞的镜像，就会极大的增加容器和主机的入侵风险。目前容器镜像的安全问题主要有以下三点：
1.不安全的第三方组件
在实际的容器化应用开发过程当中，很少从零开始构建镜像，而是在基础镜像之上增加自己的程序和代码，然后统一打包最终的业务镜像并上线运行，这导致许多开发者根本不知道基础镜像中包含多少组件，以及包含哪些组件，包含的组件越多，可能存在的漏洞就越多。
2.恶意镜像
公共镜像仓库中可能存在第三方上传的恶意镜像，如果使用了这些恶意镜像来创建容器后，将会影响容器和应用程序的安全
3.敏感信息泄露
为了开发和调试的方便，开发者将敏感信息存在配置文件中，例如数据库密码、证书和密钥等内容，在构建镜像时，这些敏感信息跟随配置文件一并打包进镜像，从而造成敏感信息泄露
（2）容器生命周期的时间短
云原生技术以其敏捷、可靠的特点驱动引领企业的业务发展，成为企业数字业务应用创新的原动力。在容器环境下，一部分容器是以docker的命令启动和管理的，还有大量的容器是通过Kubernetes容器编排系统启动和管理，带来了容器在构建、部署、运行，快速敏捷的特点，大量容器生命周期短于1小时，这样一来容器的生命周期防护较传统虚拟化环境发生了巨大的变化，容器的全生命周期防护存在很大变数。对防守者而言，需要用传统异常检测和行为分析相结合的方式，来适应短容器生命周期的场景。
传统的异常检测用WAF、IDS等设备，其规则库已经很完善，通过这种检测方法能够直观的展示出存在的威胁，在容器环境下，这种方法仍然适用。
传统的异常检测能够快速、精确地发现已知威胁，但大多数未知威胁是无法通过规则库匹配到的，因而需要通过行为分析机制来从大量模式中将异常模式分析出来。一般来说，一段生产运营时间内的业务模式是相对固定的，这意味着，业务行为是可以预测的，无论启动多少个容器，容器内部的行为总是相似的。通过机器学习、集进程行为，自动构建出合理的基线，利用这些基线对容器内的未知威胁进行检测。
（3）容器运行时安全
容器技术带来便利的同时，往往会忽略容器运行时的安全加固，由于容器的生命周期短、轻量级的特性，传统在宿主机或虚拟机上安装杀毒软件来对一个运行一两个进程的容器进行防护，显示费时费力且消耗，但在黑客眼里容器和裸奔没有什么区别。容器运行时安全主要关注点：
1.不安全的容器应用
与传统的Web安全类似，容器环境下也会存在SQL注入、XSS、RCE、XXE等漏洞，容器在对外提供服务的同时，就有可能被攻击者利用，从而导致容器被入侵
2.容器DDOS攻击
默认情况下，docker并不会对容器的使用进行限制，默认情况下可以无限使用CPU、内存、硬盘，造成不同层面的DDOS攻击
（4）容器微隔离
在容器环境中，与传统网络相比，容器的生命周期变得短了很多，其变化频率也快很多。容器之间有着复杂的访问关系，尤其是当容器数量达到一定规模以后，这种访问关系带来的东西向流量，将会变得异常的庞大和复杂。因此，在容器环境中，网络的隔离需求已经不仅仅是物理网络的隔离，而是变成了容器与容器之间、容器组与宿主机之间、宿主机与宿主机之间的隔离。
问题2：云原生等保合规问题
等级保护2.0中，针对云计算等新技术、新应用领域的个性安全保护需求提出安全扩展要求，形成新的网络安全等级保护基本要求标准。虽然编写了云计算的安全扩展要求，但是由于编写周期很长，编写时主流还是虚拟化场景，而没有考虑到容器化、微服务、无服务等云原生场景，等级保护2.0中的所有标准不能完全保证适用于目前云原生环境；
通过安全狗在云安全领域的经验和具体实践，对于云计算安全扩展要求中访问控制的控制点，需要检测主机账号安全，设置不同账号对不同容器的访问权限，保证容器在构建、部署、运行时访问控制策略随其迁移；
对于入侵防范制的控制点，需要可视化管理，绘制业务拓扑图，对主机入侵进行全方位的防范，控制业务流量访问，检测恶意代码感染及蔓延的情况；
镜像和快照保护的控制的，需要对镜像和快照进行保护，保障容器镜像的完整性、可用性和保密性，防止敏感信息泄露。
问题3：宿主机安全
容器与宿主机共享操作系统内核，因此宿主机的配置对容器运行的安全有着重要的影响，比如宿主机安装了有漏洞的软件可能会导致任意代码执行风险，端口无限制开放可能会导致任意用户访问的风险。通过部署主机入侵监测及安全防护系统，提供主机资产管理、主机安全加固、风险漏洞识别、防范入侵行为、问题主机隔离等功能，各个功能之间进行联动，建立集、检测、监测、防御、捕获一体化的安全闭环管理系统，对主机进行全方位的安全防护，协助用户及时定位已经失陷的主机，响应已知、未知威胁风险，避免内部大面积主机安全的发生。
问题4：编排系统问题
编排系统支撑着诸多云原生应用，如无服务、服务网格等，这些新型的微服务体系也同样存在着安全问题。例如攻击者编写一段代码获得容器的shell权限，进而对容器网络进行渗透横移，造成巨大损失。
Kubernetes架构设计的复杂性，启动一个Pod需要涉及API Server、Controller、Manager、Scheduler等组件，因而每个组件自身的安全能力显的尤为重要。API Server组件提供的认证授权、准入控制，进行细粒度访问控制、Secret提供密钥管理及Pod自身提供安全策略和网络策略，合理使用这些机制可以有效实现Kubernetes的安全加固。
问题5：软件供应链安全问题
通常一个项目中会使用大量的开源软件，根据Gartner统计至少有95%的企业会在关键IT产品中使用开源软件，这些来自互联网的开源软件可能本身就带有、这些开源软件中使用了哪些组件也不了解，导致当开源软件中存在0day或Nday漏洞，我们根本无法获悉。
开源软件漏洞无法根治，容器自身的安全问题可能会给开发阶段带的各个过程带来风险，我们能做的是根据SDL原则，从开发阶段就开始对软件安全性进行合理的评估和控制，来提升整个供应链的质量。
问题6：安全运营成本问题
虽然容器的生命周期很短，但是包罗万象。对容器的全生命周期防护时，会对容器构建、部署、运行时进行异常检测和安全防护，随之而来的就是高成本的投入，对成千上万容器中的进程行为进程检测和分析，会消耗宿主机处理器和内存，日志传输会占用网络带宽，行为检测会消耗计算，当环境中容器数量巨大时，对应的安全运营成本就会急剧增加。
问题7：如何提升安全防护效果
关于安全运营成本问题中，我们了解到容器安全运营成本较高，我们该如何降低安全运营成本的同时，提升安全防护效果呢？这就引入一个业界比较流行的词“安全左移”，将软件生命周期从左到右展开，即开发、测试、集成、部署、运行，安全左移的含义就是将安全防护从传统运营转向开发侧，开发侧主要设计开发软件、软件供应链安全和镜像安全。
因此，想要降低云原生场景下的安全运营成本，提升运营效率，那么首先就要进行“安全左移”，也就是从运营安全转向开发安全，主要考虑开发安全、软件供应链安全、镜像安全和配置核查：
开发安全
需要团队关注代码漏洞，比如使用进行代码审计，找到因缺少安全意识造成的漏洞和因逻辑问题造成的代码逻辑漏洞。
供应链安全
可以使用代码检查工具进行持续性的安全评估。
镜像安全
使用镜像漏洞扫描工具持续对自由仓库中的镜像进行持续评估，对存在风险的镜像进行及时更新。
配置核查
核查包括暴露面、宿主机加固、资产管理等，来提升攻击者利用漏洞的难度。
问题8：安全配置和密钥凭证管理问题
安全配置不规范、密钥凭证不理想也是云原生的一大风险点。云原生应用会存在大量与中间件、后端服务的交互，为了简便，很多开发者将访问凭证、密钥文件直接存放在代码中，或者将一些线上的访问凭证设置为弱口令，导致攻击者很容易获得访问敏感数据的权限。
#云原生安全未来展望#
从日益新增的新型攻击威胁来看，云原生的安全将成为今后网络安全防护的关键。伴随着ATT&CK的不断积累和相关技术的日益完善，ATT&CK也已增加了容器矩阵的内容。ATT&CK是对抗战术、技术和常识（Adversarial Tactics, Techniques, and Common Knowledge）的缩写，是一个攻击行为知识库和威胁建模模型，它包含众多威胁组织及其使用的工具和攻击技术。这一开源的对抗战术和技术的知识库已经对安全行业产生了广泛而深刻的影响。
云原生安全的备受关注，使ATTACK Matrix for Container on Cloud的出现恰合时宜。ATT&CK让我们从行为的视角来看待攻击者和防御措施，让相对抽象的容器攻击技术和工具变得有迹可循。结合ATT&CK框架进行模拟红蓝对抗，评估企业目前的安全能力，对提升企业安全防护能力是很好的参考。
标签： #安全
