- 特斯拉汽车高速时天窗飞了，这是偶然还是整个型号汽车的共性问题？
- 蔚来“翻车”，试车员殒命是意外吗？
- 特斯拉拟推出售价更低的Model 2，留给「自主」的时间还多吗？
- 特斯拉质量排名倒数第二 市值涨至5千亿美元
- 特斯拉向南昌电网道歉，用户问题解决了吗？
特斯拉车辆在正常行驶的过程中，竟然突然出现了天窗自然脱落的事故，从网友拍摄的可以看得出来，在前方行驶的特斯拉毫无缘故的情况下，天窗突然掉落在地面上翻滚。幸亏后面的车辆多闪的较为及时，不然很有可能会被车窗砸到。虽然庆幸，该物体没有砸到后面的车辆，但是这么一大块掉落在公路中间，对于来往的车辆而言，都存在有一定的安全隐患。
而对于此次，特斯拉在11月的22日特别回应表示事发之后第一时间已经和该特斯拉的车主联系，并且将全力帮助一起解决该问题。而在调查原因的过程中，怀疑很有可能是因为该车辆曾经更换过车顶玻璃，而具体什么情况，我们还需要等待进一步的报道。
而当时车主感觉好像车辆出现问题，立马停下车来开始检查，这才发现顶部的玻璃被吹翻了。而该在网上发酵之后，也引起了不少的网友热议，有部分网友表示这么吓人的事情，在发生之后全都推给第三方了，感觉特斯拉公司有些不负责任。也有网友表示，天窗这么牢固的东西，怎么可能还会被风吹发呢？
确实如此，相信对于很多车主而言，这还是第一次发生天窗玻璃脱落。而此次相信也对特斯拉造成了不小的影响。尤其是在近几年特斯拉好不容易闯出了一片市场，不少消费者对于特斯拉的外貌以及性价比都还觉得不错时，而发生这种，相信对于不少消费者而言都会留下心理阴影。而此次又让我想起来，之前有某品牌的手机，竟然会在无缘故的情况下自然。不管怎么样，这也提醒了相关的公司，在产品质量方面一定要严格把控。
特斯拉汽车高速时天窗飞了，这是偶然还是整个型号汽车的共性问题？
特斯拉最近因天窗吹飞的再次走红。
据网上消息，最近有博主在网上上传了一段，一辆?特斯拉Model?S高速行驶时天窗吹飞了。
显示，该发生在今年11月21日，一辆特斯拉Model?S在高速飞奔，突然前方出现旋转的物体，在空中翻滚数圈后向后飞去，险些砸到后车。随后，车主减速操作，确认被刮飞的物体是天窗部分。
有意思的是，这个过程被后方车辆的行车记录仪全程记录下来了。
汽车民生网获悉，11月23日，@特斯拉客户支持官方微博回应称，“我们已第一时间和该车车主取得联系并在帮助车主尽快解决问题。经初步调查，该车辆曾在第三方授权钣喷中心进行过车顶玻璃的更换，发生的原因正做进一步调查。”
这已不是特斯拉第一次天窗被吹掉。据外媒今年10月报道，近日一位刚提新车的Model?Y车主，在加州公路上遇到了全景天窗被吹飞的尴尬。庆幸的是，事故并未导致人员受伤。
汽车民生网点评：
车企每逢“出事”，要么不回应，别人也不知道是什么原因，结果不了了之；要么回应了，基本上都跟自己关系不大，甚至把责任撇得一干二净。例如广汽新能源Aion?S连续发生自燃后，媒体一直在等待官方的回应，结果令人失望，民众的知情权再次被剥夺。再就是理想汽车，针对每次发生的断轴，理想汽车虽然回应了，但基本上都跟自己没有关系，更不存在质量问题，结果呢？还不是因质量缺陷，最后不得不取召回措施？
此次，特斯拉虽然回应了，但更像是撇清责任，因为“事故原因还在调查中”，“结论”却已经广而告之了。看起来天衣无缝，没有毛病。
车企的这种“任性”，或者说不严谨，如果任由下去，对行业发展不是一件好事，值得警惕。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
蔚来“翻车”，试车员殒命是意外吗？
特斯拉车辆在正常行驶的过程中，竟然突然出现了天窗自然脱落的事故，从网友拍摄的可以看得出来，在前方行驶的特斯拉毫无缘故的情况下，天窗突然掉落在地面上翻滚。幸亏后面的车辆多闪的较为及时，不然很有可能会被车窗砸到。虽然庆幸，该物体没有砸到后面的车辆，但是这么一大块掉落在公路中间，对于来往的车辆而言，都存在有一定的安全隐患。
而对于此次，特斯拉在11月的22日特别回应表示事发之后第一时间已经和该特斯拉的车主联系，并且将全力帮助一起解决该问题。而在调查原因的过程中，怀疑很有可能是因为该车辆曾经更换过车顶玻璃，而具体什么情况，我们还需要等待进一步的报道。
而当时车主感觉好像车辆出现问题，立马停下车来开始检查，这才发现顶部的玻璃被吹翻了。而该在网上发酵之后，也引起了不少的网友热议，有部分网友表示这么吓人的事情，在发生之后全都推给第三方了，感觉特斯拉公司有些不负责任。也有网友表示，天窗这么牢固的东西，怎么可能还会被风吹发呢？
据了解到 ，有一辆特斯拉车辆正在公路上行驶着 ，突然天窗脱落 ，幸好跟前的车辆离的车辆车很远 ，不然后果不堪设想 ，事情一出 ，特斯拉有关部门就与这位车主取得了联系 ，并且主动解决这件事情 ，作为车主，曾经在第三方换过天窗的玻璃 ，还表示会妥善的处理这件事情 ，而现在还在进一步调查之中 ，相信一定会处理好的 。
我们在驾驶车辆的时候一定要多加注意，并且时刻对车辆进行检查 。
特斯拉拟推出售价更低的Model 2，留给「自主」的时间还多吗？
此前只有在**里才能看到的桥段，竟然发生在了现实生活中。
据澎湃新闻报道，6月22日17时22分许，安亭镇安拓路56弄上海 汽车 创新港8号楼3楼，一辆蔚来测试车从高处坠下，致使杜某和张某某两名试车员受伤，120到场后将两人送至安亭东方肝胆医院救治。其中杜某因抢救无效身亡，张某某经医院手术后效果不佳，于23日凌晨宣布死亡。
对于事故发生的原因，网传是试车员挂错档、踩错踏板导致事故。对此，6月23日，蔚来官方回应称：“根据对现场情况的分析可以初步确认，这是一起（非车辆原因导致的）意外事故。”
很多网友不解，为何试车要在3楼进行。也有声音认为，事故暴露了蔚来内部样车管理的混乱，可能公司为了追求效率，在停车楼测试已经成为了一种日常。
有专家向雷达 财经 表示，事发时的车既然是测试车，也就意味着其软件或是开发版而非量产版，甚至连车都可能不是量产车。测试时试车员输入的数据可能让决策系统错误地输出了计算结果，导致车辆执行层快速启动倒车，甚至试车员都没有时间进行紧急处理，又或是车门也被锁死了，再加上电动车惯性大、加速快，最终酿成惨剧。
雷达 财经 注意到，去年夏天，蔚来也曾连发“命案”，也是自彼时起，蔚来的销量开始逐渐掉队。而当下，则正值蔚来连续下线交付新款车型，期望借此扭转颓势的关键时间点。
这次“意外”，会打乱蔚来原本的吗？
ET7测试车冲出大楼，蔚来连续“翻车”
有关蔚来冲出大楼的方式，外界众说纷纭。一种被较多人认同的说法是，这辆蔚来是在车尾朝外的状态下，出于某种原因，产生了异常加速，最终撞穿外墙和护栏，直接飞向了地面。
蔚来称：“6月22日17时20分左右，一辆蔚来测试车辆从上海创新港停车楼三层坠落，造成两名数字座舱测试人员罹难，其中一名为公司同事，另一名为合作伙伴员工。事故发生后，公司第一时间协同公安部门启动了事故原因调查分析程序。根据对现场情况的分析可以初步确认，这是一起（非车辆原因导致的）意外事故。”
对此，网传一张蔚来公关总监马麟对坠楼的表态称：“这个事，第一句，感谢大家。喷也好，提意见也好，都是为蔚来好，如果这个都不能感受到，我不配在这个位子上。第二句，什么时候发声，能不能发声，有具体的原因；话怎么说，那句话该说不该说，都考量过，有各种原因，当然不管什么原因。我的考量看起来不全面，不对；大家的意见，是对的。第三句，公司上下都很难过，绝不是冷冰冰的，都是我的责任，我们持续改进。第四句，水军搞不倒我。”
“第一篇的行文结构显然偏重于免责，第二篇偏重于人文关怀。车最终是服务于人的，对于明确提出“用户型企业”的蔚来而言，降低对人的关怀是对品牌力的一种伤害。幸好它及时纠正，对事态有所挽回。”
事故前车辆处于怎样的场景中？
雷达 财经 注意到，有声音将此次事故的原因归为试车员挂错档、踩错踏板。对此，封士明指出，两位罹难人员均为专业的测试人员，操作失误的概率理论上不会很大。
江西新能源 科技 职业学院新能源 汽车 技术研究院院长张翔认为，此次蔚来的突然启动很大概率上是在人为调校参数的过程中，系统的软件方面出现了问题。
通常情况下，蔚来这种智能 汽车 分为感知层、决策层和执行层。在张翔看来，事故发生前的场景应是蔚来的试车员正在通过电脑往 汽车 的决策层输送信号，以此做一些自动驾驶技术的测试，而之所以要在3楼的停车场试，有多种可能。
首先，该停车场就位于上海创新港蔚来 汽车 总部，可能离试车员的实验室很近，这种情况下无论是下载数据还是回实验室分析都很方便，可以提升工作效率。
其次，试车员可能刚好是在模拟停车场场景下的自动驾驶技术，这就需要找到一个真实的停车场，而普通的公开道路上是不允许这种测试的。此外创新港是个公开的园区，容纳了诸多公司，也不排除蔚来有害怕车辆被曝光的想法。
需要指出的是，国家对 汽车 测试有非常严格的规定，不仅要在规定的测试场地开展，而且要有专业的测试工程师监督，测试前还需向相关部门提交报告单，通过层层审批。
因此也有声音认为，事故暴露了蔚来内部样车管理的混乱，可能公司为了追求效率，在停车楼测试已经成为了一种日常。
“现在他们（蔚来）智能化是最慢的。”某大厂自动驾驶从业者向雷达 财经 感叹。
“ 汽车 测试工作如果都搬到远离普通办公区的地方，且不允许‘空中试车’作业，是不是会避免悲剧？如果当时正好有人经过事发地，是不是会引发更大的悲剧？”封士明质疑。
据张翔判断，事发时的车既然是测试车，也就意味着其软件或是开发版而非量产版，甚至连车都可能不是量产车。测试时试车员输入的数据可能让决策系统错误地输出了计算结果，导致车辆执行层快速启动倒车，甚至试车员都没有时间进行紧急处理，又或是车门也被锁死了，再加上电动车惯性大、加速快，最终酿成惨剧。
有报道称，涉事ET7工程试验车有着480kw的最大功率，百公里加速3.8秒，重量超过2.5吨。
不过张翔也坦言，停车场的情况并不能代表车在正常道路上行驶的状态，开发版的软件可能一些功能在测试阶段是不起作用的。但命案的发生，还是会让不少已经交定金的车主产生恐慌，甚至因此取消订单。
“这起很容易让人联想起蔚来去年的命案，再就是包括特斯拉在内都发生过失控的，导致车主身亡。大家会觉得智能 汽车 现在技术还不成熟，还需要进行试错，总体来说对蔚来的销量肯定是有影响的。”
悲剧发生前，是否有制止方式？
公开资料显示，涉事的ET7是蔚来下线交付的首款轿车产品，从蔚来方面给出的介绍来看，其所配备的传感器、控制器、激光雷达等各项装置，与蔚来往期产品进行纵向对比后，都堪称豪华。
具体而言，蔚来ET7搭载NAD（NIO Autonomous Driving）自动驾驶技术，基于NIO Aquila蔚来超感系统、NIO Adam蔚来超算平台等构建。
其中，蔚来超感系统具备7颗800万摄像头、4颗300万像素高感环视摄像头、5颗毫米波雷达、12颗超声波传感器，以及一颗全球首款大规模量产的1550nm超远距离高精度激光雷达。
在6月22日蔚来举办的一场关于ET7激光雷达的解析沟通会上，蔚来智能硬件副总裁白剑用“看得远”、“看得清”、“看得稳”来形容ET7所具备的瞭望塔式激光雷达，其称在同样是10％反射率的条件下，ET7的激光雷达最远能探测到250m外的物体，而行业内普遍是200m或150m的水平。
为何这样顶级的配置，却没能救下两名试车员的命？
有行业人士指出，这与当前大多数车企为其产品搭载的毫米波雷达，都在算法层面对静止目标不做出响应有关。
具体而言，ET7所配备的功能无论是自动紧急制动（AEB ）还是后方穿行预警带制动 （RCTA-B），都不能对墙体这样的固定物体产生作用。
同济大学 汽车 学院教授、 汽车 安全技术研究所所长朱西产在接受访时表示，不仅墙壁，现在的AEB对所有静态目标基本上都很难做出正确响应。因为AEB主要看毫米波雷达，毫米波雷达对动态目标有多普勒效应，不会误识别，但是很难把静态目标物跟路上的井盖、地上的钢板，路边的桥墩区分开。
而超声波传感器虽然能够探测静止障碍物，但由于信号质量太差，其只能以警告功能为主，基本无法作为自动紧急制动下的决策依据。这也是为何各类智能 汽车 都曾发生过撞上固定物体的事故。
理想 汽车 CEO李想曾表示：“摄像头+毫米波雷达的组合像青蛙的眼睛，对于动态物体判断还好，对于非标准的静态物体几乎无能。”
不过，对此也并非没有解决办法。就车身安全而言，最简单的方式莫过于提升车身的物理强度。
此前一起交通事故中，一辆长城 汽车 旗下WEY品牌的VV7在正常行驶时遭到后方失控货车顶撞，致使其从超车道翻滚到应急车道，后从应急车道护栏边上掉落20米的桥下，但即使VV7车身变形严重，车内四人也全部幸存。
对比之下，蔚来ET7虽然声称抗扭刚性达到37100牛·米/度，是轿车上游水平，对比奥迪A4、宝马3系有接近50％的领先，但从此次事故的照片来看，ET7在从10米高空坠下后出现了车顶变形极其严重的情况。
“全景玻璃天幕的抗压性略逊于一般车顶。如果有更强劲的防滚架设计，是不是后果不至于这么惨烈？”封士明提出。亦有网友据此质疑，排除设计问题，会不会是车身为了降本导致整体刚性强度不够？
还有网友提出，电动车是不是也可以像燃油车一样，对倒挡的动力输出进行限制？在目前的场景下，燃油车倒车时就算油门踩到底，时速也会被限制在30公里/小时，而电动车倒车只是通过电动机反转来完成，这意味着前进或后退的动力是相同的。
新车交付问题频出，蔚来面临的挑战正愈发严峻
事实上，这并不是ET7自今年3月下线交付以来首次遭到外界质疑。
蔚来App上，多位ET7车主提到新车后发现，车辆存在后档玻璃接线***、内饰多处异响、座椅松垮起拱、扶手箱翻盖阻尼需优化等不同程度的瑕疵。
更为严重的是，短短3个月来，ET7在总交付量仅2500多辆的情况下，就已出现两起突然断电的情况。
如6月11日，就有车主在蔚来App发帖称，自己仅提13天的ET7在正常行驶过程中，突然整车断电，刹车失灵，只能依靠惯性缓慢停下，全部电气设备失灵，双闪没法打开。
另一个对蔚来来说不利的信号是，公司产品的销量自去年7月起就失去了在造车新势力中的统治地位。
今年前五个月，蔚来新车的总交付量为37866辆，不仅总量落于小鹏、哪吒、理想、零跑身后，且在理想、小鹏同比提升都超过100％的情况下，自身同比仅提高11.8％。
与此同时，蔚来在各个赛道都正面临对手的强力冲击。换电方面，宁德时代已经入局；刚刚发布的ES7新品，也被理想L9抢去了风头。
值得一提的是，虽然蔚来销量持续萎靡背后的原因复杂，供应链、踩错推新节奏等都包括在内，但从时间线上来看，蔚来失去新势力销量之王的开始，正逢其去年夏天连续发生“命案”之时。
本文源自雷达 财经
特斯拉质量排名倒数第二 市值涨至5千亿美元
原创：赟立
导语：早在几个月之前，马斯克就曾表态过“特斯拉的售价还是偏高，生产出更多人都可以触及到的电动车更加重要”。特斯拉官方也表明会生产一辆基于Model?3平台的主攻欧洲和中国市场的低价入门紧凑型掀背车。但具体这辆车如何命名，官方并未提及（我们暂且称之为Model?2）。虽然说目前网络上已经出现了Model?2的渲染图，但那毕竟是渲染图，不过我们可以确定的是特斯拉在未来一定会推出一款售价更低的全新车型。
目前对于所谓Model?2的认知仍然停留在渲染图上。从图中可以明显看出，车辆的C柱之前基本都复刻了Model?3的造型，和Model?3真正的区别则要从C柱开始。
由于特殊的掀背车身份，所以C柱往后的部分与三厢轿车有着较大的区别。车尾有着明显的“溜背”趋势，因此D柱就成为了这辆入门级特斯拉最具辨识度的地方。渲染图给人的感觉就是这辆车要确确实实比Model?3小了一圈，但显得更加凌厉和干练。关于Model?2产品本身就不做详细的阐述，因为对于车辆的具体信息一切都还是猜测。
相比较许多媒体都在拿虚无缥缈的渲染图人云亦云，室长更愿意分析特斯拉欲推出更低门槛车型的底层逻辑。
对于特斯拉本身
如果说特斯拉的「载人航天」和「火箭回收」以及「人脑与机器介面」都充分证明了马斯克是个科技狂人，那么「Model?2」则彻底坐实了他作为商人的精明。
马斯克的每一步棋都不会白走，要么是在铺（bo）路（zhong）要么就是在收（shou）养（ge）路（jiu）费（cai）。
前几年特斯拉一直在尝试航天项目，尽管遇到了不少的阻碍，但随着NASA正式与SpaceX签下1.35亿美元的大单，才意味着特斯拉之前的积累都没有白费，这也是马斯克正式在航空领域收益的重要标志。
同样的道理，「人脑与机器介面」是为了在通过科技手段在医学领域分得一杯羹。近日的芯片植入猪脑获取脑部活动数据就成功将理论转化为了现实，这也为特斯拉官方宣称的“协助治疗阿尔兹海默症、失智症、脊髓损伤等疾病”提供了足够的试验背书。
毫无疑问，无论是航天还是医学，前期的无数次试验都可以看作是铺路；而最终的合作才是目的所在。
特斯拉造车同样如此，Model?S和Model?X作为特斯拉的开山之作，在某种意义上也是在铺路。毕竟旗舰车型永远都是用来树立品牌形象、吸引消费者的，而“走量”的任务必然交给更加便宜的车型。
从目前来看，Model?3基本已经承担起了铺路之后的任务，但从官方的言论可以看出，他们对于Model?3的表现仍然不够满足。
1、价格层面
道理很简单，Model?3虽然说价格已经一降再降，但是仍然需要至少补贴后27万多的售价。对于27万以下的市场，特斯拉显然更加眼红。
以2020年7月的全部价位销量份额为例。
根据Model?3的定价，暂时可以把「28-42万」和「其他」的份额看作是目前特斯拉的在整个市场中的份额。
这样算下来特斯拉在7月份的市场份额为13.79%，即使往高处说算它20%，那么剩下的80%依然是极其庞大的市场。而这样一片市场就集中在了28万以下的区域，因此特斯拉急需一款售价更低的产品投入到之前从未涉足过的全新市场。
28万以下的市场如果完全交给Model?3显然是不科学的，即使Model?3标准续航后驱升级版的国产化率达到90%以上，Model?3的补贴后售价暂时也不会低于25万。即使增加了「25-28万」区间的市场，但这只能算是那80%中的九牛一毛。所以Model?3显然不是那个最优选，取而代之的Model?2也就不得不被临危受命了。
从车型的命名上来看，Model?2的定位必然要低于Model?3，因此售价一定会低于后者。这也同样呼应了马斯克先前发出的「特斯拉售价还不够亲民」的表态。低价车型的出现，对特斯拉而言无疑是增添了一辆可以走量的车型。
2、产品构成
按照官方的说法来看，推出的这款车不光价格更低，并且还不同于现有车型的类别。
据介绍，该车将会是一台主打欧洲和国内市场的掀背车型，根据以上的信息点来看，Model?2为两厢车的可能性较大。结合欧洲人对两厢车的热情较高，而国内两厢车市场目前厉害的角色较少（先前两厢思域的文章中也有提到）。
大多数的新势力品牌都在积极推出多样化的产品，不再局限单一车型的打法。蔚来在组合拳的打法上绝对是最具说服力的品牌了。ES8、ES6、EC6让蔚来已经囊括了大型、中型、轿跑型SUV，同时又有着5座和7座的不同选择。去年的蔚来轿跑ET7也亮相于众，使得蔚来的产品线将会更加齐全。
小鹏在有了G3的前提下，也拥有了P7的加持，目前轿车和SUV「两分天下」的局面已经初显。
特斯拉自然深知这个道理，目前高端车型有Model?S和Model?X，中端有Model?3和Model?Y；SUV有Model?X和Model?Y，三厢轿车有Model?S和Model?3。似乎特斯拉并没有一款更加入门的两厢轿车，而Model?2的出现似乎正好填补了这个空档。
结合以上两点的分析，Model?2的出现一方面降低了特斯拉的门槛，另一方面也丰富了特斯拉的产品线。
产生的外部影响
1、与新势力展开全面角逐
到目前为止，特斯拉受自身价格的影响在国内EV领域的对手似乎就那么几个。虽然说销量上特斯拉始终是一副傲视群雄的姿态，但售价方面蔚来的所有车型以及理想ONE都与特斯拉在价格上形成了直接竞争。
换句话说，特斯拉先前夸张的销量有很大一部分都是来自于本属于蔚来或者理想的潜在客户所贡献的。
不过，特斯拉再怎么强势，售价上似乎并没有影响到绝大多数的新势力品牌，因为价格上对他们并没有多大的影响。但是这一切都是发生在「Model?2推出」之前，Model?2一旦来临，受影响的就不再只是蔚来和理想了。诸如小鹏、威马、哪吒等许多品牌都将不得不去面对特斯拉。
因此，Model?2的来临无异于是狼入羊群。
2、非豪华品牌面临冲击
受到冲击的不光是EV领域，主机厂们也无法避免。如果说特斯拉先前的产品影响了豪华品牌的销量，那么Model?2的到来对非豪华品牌将会是个不小的冲击。
对于Model?2的售价业内已经有了不少的猜测，有说20万的，甚至还有15万的。如果说Model?2真的定价15万，对国内的合资品牌和自主品牌都将是毁灭性的打击。我们就暂且保守估计Model?2的售价在20万上下，这个价位的凯美瑞、雅阁多少是会受到些影响的，但不会太大。
因为凯美瑞、雅阁等车型的定位要高于Model?2，空间和级别上前两者存在优势，同时买这类车型的群体可能也不会去考虑Model?2。不过，断A柱的帕萨特就另说了。
对于B级车的影响不好保证，但对于同为20万领域的A级车性能钢炮的影响就不好说了，像高尔夫GTI、领克03+等车型受到的影响会更大一些。
另外，Model?2一旦存在，对于欧洲市场软件问题不断的大众ID.3绝对会形成一个直接的、全方位的竞争。ID.3的处境仿佛已经能够预测，毕竟Model?2是基于Model?3的平台所打造，理论上是个完全成熟的平台，ID.3是基于大众全新的MEB架构，从上到下都是新的，也没有经历过市场的检验和大量用户的反馈。
3、对资本市场的影响
虽然特斯拉市值在汽车品牌中成功登顶，并且已经相当于两个丰田。但不看好特斯拉的仍有很多。最简单的例子，丰田旗下的产品已经是数以百计，而特斯拉连丰田零头还不到；丰田的销量是同期特斯拉销量的10倍。
另外，根据两家公司2019财年财报显示，特斯拉的净利润为-7.75亿美元，约合人民币-52.89亿元；丰田的净利润为20761亿日元，约合人民币1368亿元。
因此，一个是全世界最亏钱的汽车公司之一，另一个却是全世界最赚钱的汽车公司，但前者的市值竟是后者的2倍。虽然说影响特斯拉市值的不光是EV的市场表现，其中还包括了马斯克的人设、特斯拉的多领域创新等等，但不可否认的是特斯拉市值中确实存在了一定的泡沫。
正因如此，有人对特斯拉的可持续发展能力产生了一定的顾虑。而此次Model?2的则从一定程度上扭转了部分的担忧，同时又吸引了一群新的仰慕者加入到这场资本盛宴中。
总结
Model?2的不仅体现出了特斯拉的产品规划能力，更能显现出马斯克的贪婪和支配市场的野心。
届时，国内市场的绝大多数品牌将会面临前所未有的压力。洪水来临时，没有一滴水是无辜的；波涛翻滚时，也没有一滴水是幸免的。对于未来Model?2的来袭，留给「自主」的时间已经不多了。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
特斯拉向南昌电网道歉，用户问题解决了吗？
财经网汽车讯?特斯拉质量排名落后，不改股价涨势。
日前，据福布斯报道，在一年一度的消费者报告中，特斯拉质量排名下降明显，在26个汽车品牌中排倒数第二，仅好于福特林肯。
消费者报告汽车测试总监Jake?Fisher提到，不少Model?Y车主留言表示，他们喜欢驾驶这款电动SUV，但质量问题多到令人发指。Fisher说：“我们看到很多车身面板存在问题，喷漆中竟然还有头发，后舱盖甚至无法完全关闭。”
2019年，美国版《名车志》曾提到，Model?Y“质量不高”，但“具备我们期待的功能”。福布斯引据网友留言评论道，特斯拉与保时捷、奔驰和奥迪等品牌有着巨大制造质量鸿沟，汽车制造商一旦因为质量问题声誉受损，就很难从中走出来。
福布斯指出，尽管如此，特斯拉今年的业绩表现显示，迄今为止，其市场表现不降反升。其中，中国仍然是特斯拉的最大市场，第三季度交付了13.93万辆，超过之前创下的11.2万辆的交付记录；Model?3?和Model?Y约占第三季度交付量的89%，特斯拉没有公布这两款车型各自的销量，预计国产版Model?Y将于2021年上市。
尽管在国内销量屡创新高，但质量事故同样频发。11月22日，有网友在社交平台发布，显示车辆前方一台高速行驶的特斯拉Model?S玻璃天窗突然脱落，随后腾空翻滚数圈，快速向后飞去，所幸随后车辆躲过一劫。
特斯拉客户支持发文称，该车辆曾在第三方授权钣喷中心做过车顶玻璃的更换，发生的原因正在进一步调查中。该回复立即引来网友不满。此前，特斯拉曾表示，授权钣喷中心均须通过严格的培训和评估。
无独有偶，今年10月，美国一名特斯拉车主就曾发文称，在他提车回家的路上，刚买的Model?Y在途经高速的路程中，全景天窗突然飞落，SUV秒变“敞篷”。
在美国，老款特斯拉Model?S和Model?X车主曾密集反映其车辆微程序控制器有问题，触控屏反应迟钝、死机、总是需要重启，甚至MCU单元会完全失效。今年上半年，美国国家公路交通安全管理局正式对该项问题提起调查。而后，特斯拉终于承认该问题，并决定延长相关零件的保修期。
正如在中国市场被曝质量问题未影响其销量，在美国，特斯拉股价依旧在飙升。当地时间11月16日，标普道琼斯宣布将特斯拉纳入标普500指数，时间在12月21日开盘前。特斯拉加入后，将使得另一家标普500指数成分股退出，具体公司尚待公布。
入选成分股推动特斯拉盘前股价大涨。今年以来，特斯拉股价翻涨数倍后被拆分，其后涨势依旧。截至11月23日，特斯拉股价已超过500美元，市值接近5000亿美元。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
特斯拉向南昌电网道歉，称已妥善解决用户问题。
近日有特斯拉车主反映，自己的特斯拉Model 3新车，充电后突然断电无法启动。特斯拉售后对此解释称，是因国家电网的电流太大。国网南昌供电公司回应称，建议特斯拉公司请专业人士认真查找车辆充电故障原因。
特斯拉在2月1日正式表示，由于当时导致电流过载的具体原因还在检查中，售后人员在与车主沟通时被追问原因，因此提及多种可能因素供用户参考理解。这个沟通被录音，并且选取了关于国家电网的部分进行剪辑传播。
对于由此引发的网友误会以及给南昌电网造成的困扰，我们深表歉意。目前，特斯拉已经妥善解决了用户遇到的问题，并正在对此故障的原因进行检测和调查。
扩展资料
特斯拉质量问题日益凸显：
南昌的涂先生不是第一位遭遇特斯拉充电问题的车主。据钱江晚报2019年的一篇报道，杭州特斯拉车主赵先生于2017年花费70多万元购买的一辆Model S，在2019年初开始出现了车辆充不进电的情况，在杭州的一家特斯拉维修中心维修了四五次也没找到故障原因，且维修中心未出具维修单。
充电问题之外，特斯拉最近也因为其他质量问题频频成为媒体焦点。据北京商报此前报道，不久前，一段关于特斯拉Model S高速行驶时，玻璃天窗突然脱落顺势飞起，在空中翻滚数圈落下的出现在网上，随后大量网友质疑特斯拉质量问题。
2020年11月，美国国家公路安全管理局发布公告称，由于天窗安装不牢，有在行驶中脱落的风险，特斯拉将在美国召回部分2015年9月至2016年7月生产的Model X车型，总计9136辆。对于该批次召回车辆，特斯拉方面的解释为“漏刷了底漆导致固定不牢”。对此，不少消费者质疑特斯拉在生产上存在疏漏，直指特斯拉生产和出厂检查是否符合标准。
标签： #特斯拉
