理想one天窗尺寸_理想l8天窗尺寸

tamoadmin 0
  1. 预算36万内买不买新势力?理想L8对比汉兰达,谁更胜一筹

理想L8是理想汽车旗下的一款中大型SUV,相比L7在大部分方面都具有神似之处,但是两者的定位不太同。理想L8前脸***用了封闭式的设计,贯穿星环大灯设计,长度超过1米,科技感十足。侧面造型方面,理想L8相比理想ONE更加圆润,并且它还***用了隐藏式的车门把手,用户携带钥匙靠近车后就会自动弹起来,便利性没得说。

此外,理想L8还配备了多功能真皮方向盘、全景天窗、BOSE音响豪华配置

预算36万内买不买新势力?理想L8对比汉兰达,谁更胜一筹

当凯迪拉克XT6进入到国内市场落地国产之后,一下子就拉低了整个豪华中大型SUV市场的门槛,拉得有多低呢?拉得跟一台造车新势力打造的高端中大型SUV价位差不多。今天我们就来看看刚刚换代的理想L8,看看在40万元左右的凯迪拉克XT6(售价为41.27万元的2022款 2.0T 七座四驱风尚型)与理想L8(售价为39.98万元的2023款 Max车型),这两者之间,到底是应该信赖传统豪华品牌,还是应该勇于尝试高端新能源市场中的新贵。

理想one天窗尺寸_理想l8天窗尺寸
(图片来源网络,侵删)

原本以为国内逐渐走向高端化市场的SUV们会拿出什么不一样的设计,但最终理想L8所表达出来的还是那种通过所谓“大气”烘托得成熟稳重。不过,比起凯迪拉克XT6,理想L8的成熟稳重没有太多棱角,它在进行车身面板冲压与线条勾勒时,经过了明显的边缘修正,更多带弧度的东西被嵌入到了车身上,包括我们车辆头尾可以看到的光带灯组,就是这样的证明,或者我们可以说理想L8会有更年轻化的设计感。

凯迪拉克XT6这边呢,尽管在进入市场之后,它还是弱化了过去XTS等车型的成熟感,通过改造泪滴式大灯、减少镀铬使用率的方式来提供一些年轻感,但总体而言,它还是有一种无法摆脱的商务气派在车身上。特别是那些笔直的车身线条与锋利切割出现后,拥有5056/1964/1777mm这种完全外扩式三围比例的凯迪拉克,是又饱满又挺拔,用它作为商务座驾是完全没问题的。

但话说回来,理想L8实际的尺寸还是要更加庞大一些,无论是5080/1995/1800m的长宽高,还是3005mm的轴距,其都比凯迪拉克XT6大了一整圈,尤其是身为中大型SUV的凯迪拉克XT6竟然只有2863mm的轴距,这或多或少是导致了它在结构体态上有些像MPV的原因。

理想L8的座舱自然胜在科技感,也胜在创新。我们发现中控台上没有传统的独立仪表盘,而是提供了一个与方向盘融合的安全驾驶交互屏,同时,中控与主驾驶一侧并排了双15.7英寸触控屏。尽管它在空调出风这些细节上显得比较平淡,但好在整体装饰方面却是不吝软包与皮革,伴随贯穿式换挡机构完成了的主副驾驶舱分离,理想L8座舱会显得很是豪华。此外,车辆后排也完成了第三块15.7英寸悬挂式液晶屏的布局,分段式天窗也让座舱显得宽敞而开阔。

凯迪拉克XT6相对来说还是很有个性辨识度的,但从8.0英寸触控屏开始,它的科技规格就会显得有些略低,不过,好在车辆同样不缺乏软包与皮革,甚至于在装饰材料的细节工艺方面还是很突出的,这一点它其实还是要比理想L8做得要好。同时,全景式天窗口径还是很可观的,配合软填充饱满的座椅与平整的地板处置,它的空间反馈会比具体设计要突出许多。

车载科技方面,理想L8的SS Max智能座舱+理想AD Max这套组合还是很给力的,以“3+1(汉HUD)”屏为核心的智能座舱有双高通骁***155芯片支持zhichi,并匹配了4G+5G双模、高精地图模块、车联网以及舱内传感器,它们在实时导航、语音交互等方面都颇为突出。其中,手势控制可更便捷地操作后排屏幕,后者还支持第三方设备接入,实现唱歌、打游戏等***方式。此外,理想AD Max有双英伟达Orin-X芯片+激光雷达支持,L2级***驾驶系统中不光跟车巡航驾驶,还能进行NOA导航***驾驶、全场景自动泊车+智能召唤等高阶操作。

凯迪拉克XT6这边是比较基础的智能互联系统,而不是全新版本的CUE,该系统无论是在界面UI、扩展功能,还是在显示清晰度方面都不及理想,更别提什么后座多媒体***了。不过,CarPlay/CarLife手机互联还是比较给力的,它的直接互联操作可以实现更多功能的拓展,对于用惯了智能手机的用户来说,这样的上手方式更便捷。同时,它的***驾驶也很基础,真正的***仅有倒车影像+定速巡航,而驾驶模式中可选择越野模式来改善机械响应,但主动安全还是包括了车道偏离预警+车道保持***+主动刹车。

动力方面,理想L8搭载着一套1.5T增程式电动系统,双电机四驱能带来330kW、620N·m的动力参数水平,配合单速变速箱,可在5.5秒内破百,而电池组可实现210km的CLTC纯电续航,而综合续航可达到1315km,保持性能的同时也能实现长效驾驶的高效率。凯迪拉克XT6这边则是一台174kW、350N·m的2.0T发动机+48V轻混,配合9AT变速箱与智能四驱系统,零百加速需要8.8秒,8.24L/100km的WLTC综合油耗虽说不低,但也算是可接受的。

底盘方面,理想L8本身就已经有双叉臂+五连杆这样的组合独立式悬架结构,支撑性与动态滤震已经足够出色,配合带魔毯功能的空气悬架,综合驾驶通过与控制是麦弗逊+五连杆的凯迪拉克XT6所远不能及的。

写在最后

无论是凯迪拉克还是理想,传统豪华与高端新能源之间的界限正在变得模糊起来,尤其是造车新势力们将中大型产品的智能科技标准握在自己手里之后,其竞争力也在快速变现。或许对于我们大部分消费者来说,许多关于驾驶的智能功能并非必要的,可理想L8在综合智能方面搭建起来的能力却有目共睹,加之增程式电动兑现的高效率,凯迪拉克XT6并非竞争不过BBA,而是已经被理想L8等新势力所超越。当然,凯迪拉克XT6在座舱舒适方面仍是首屈一指的,即便是少了些智能功能,可它的对于满足“坐”这件事上仍旧无需怀疑。

本文所用配图顺序为:上为“理想L8”、下为“<a class="17105d2e5e825b40 hidden" href="***s://car.yiche***

本文来自易车号作者车技***,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

那些年我们想买一台SUV市场里的“大块头”,那时价格贵且没几台车能选,要知道像大众途昂这样的车都是在几年前才导入国内的,想要大空间,要么就得是数十万,乃至上百万的豪车,要么就得选日系美系的硬派越野。可如今不一样了,新势力都搞起了高端智能电动,许多有实力的中大型SUV纷纷登场,可选性是丰富了不少。这里我们要推荐和对比的两台“大块头”,一个畅销了十多年的丰田汉兰达(2022款双擎 2.5L 四驱至尊版 7座,售价34.88万元),另一个就是来自新势力的理想L8(2023款 Pro,售价35.98万元)。

理想L8看上去就会是更年轻的那一位,尽管5080/1995/1800mm的车身是比汉兰达大上了一整圈,可由于车头U型开口与贯穿光带对视觉的拉低,从正面看上去,理想L8反而是要灵巧轻盈一些。不过,从3005mm的轴距中还是能感受到它的庞大,而包括平直的支柱等也让其显得足够挺拔且上档次。

汉兰达这边则是延续了过去的硬朗作风,并尝试着使用更多带弧度的线条、面板来降低车辆的年纪感,在提供梯形双格栅的同时,前后保险杠包围都足够醒目且宽大,而侧身上我们则能够见到诸多类似于肌肉的线条勾勒,这会让我们想到一些美系豪华SUV。从这个角度来说,4965/1930/1750mm的虽然小一些,但反而会比理想L8显得更有视觉冲击力,不过2850mm的轴距确实要逊色一些。

尽管汉兰达在迭代中得到了更有设计感的中控布局,但理想L8的座舱创新显然是前者比不上的。理想L8首次使用上了带屏幕的方向盘,双15.7英寸连体屏幕被交给了中控与副驾驶位,换挡由换挡拨杆来完成,而扶手箱的贯穿连接则提供了更多储物功能。

汉兰达这边没有那么强烈的设计感与科技感,但中控***成的集中式触控与操作布局,却会让盲操作更加便捷,而相互独立的双12.3英寸液晶屏也并不缺乏科技质感。另外,三区分离的中控装饰结构层次更丰富,视觉上也呈现出了更立体的变化。

实际上,理想L8在车机方面完成了四屏布局,除了可见的物理三屏外,HUD抬头显示可完成达13.35英寸投射显示,而拥有4G/5G通讯+车联网+高精地图模块的智能座舱SS Pro还将有高通骁***155芯片支持,并可进行手势控制,在实时导航、语音交互等环节都更接近于一台智能平板电脑。

汉兰达这边也是新一代智能车机系统,虽然缺少高精地图、智能座舱芯片等支持,但它却还是覆盖了多功能的语音交互、远程交互等功能,并拥有理想L8不支持的人脸识别,JBL音响虽不像理想L8的杜比全景声那么出彩,可***氛围仍是可以拉满的。

两款车均实现了L2级***驾驶,但理想L8的理想AD Pro拥有更高的智能驾驶水平与高阶能力,而汉兰达的TSS则侧重于主被动安全。有地平线征程5芯片支持的理想AD Pro可实现了部分道路的NOA领航***驾驶,包括多场景自动泊车、远程召唤也均可实现;而汉兰达除了拥有额外的膝部气囊外,也实现带车道居中的全速自适应巡航,不过,它无法在变道等环节实现晋升了。

其它配置上,两款车型的座椅与方向盘上都能找到真皮,也都在三排座舱里实现了多区独立空调、后隐私玻璃的覆盖,并实现了电动尾门感应开启。但显然,拥有三排电动调节/加热与前两排通风/***的理想L8要更豪华,256色氛围灯、分段天窗与双排隔音玻璃也更实在。

动力方面,理想L8以1.5T增程器为核心,通过最大功率为330kW、最大扭矩为620N·m的双电机,实现了电动四驱,既可在5.5秒内破百,也能保有210km的CLTC纯电续航与7.7L/100km的最低荷电油耗。而汉兰达则有THS以2.5L发动机为核心的油电混动系统,配合E-CVT无级变速、双电机与镍氢电池,组成的电动四驱系统综合功率达183kW,而NEDC综合油耗可保持在5.8L/100km。

底盘方面,理想L8的双叉臂+五连杆自然是规格更高的那一位,而汉兰达也在搭载前麦弗逊式独立悬架的同时,为后桥加入了丰田特有E型结构的双叉臂。不过,由于空气悬架系统的存在,理想L8在综合动态驾驶反馈中还是表现得更全面一些。

写在最后

理想L8作为理想ONE的换代产品,从座舱的舒适性到用车的智能程度都可见一斑,增程式电动则带给了它比较出***续航能力;而汉兰达这便虽然配置规格与智能性都远不如理想L8,但它在空间能力方面仍值得肯定,而且它也有了品牌新一代智能互联与TSS安全套件的加持,这样的升级动作也能继续为其稳住固有粉丝群体。而若是要在二者中取其一,我们还是更推荐油耗更低、功能也更全面的理想L8,更况且它还有更个性时尚的长相,不是吗?

本文所用配图为上“理想L8”、下“丰田汉兰达”

本文来自易车号作者车技***,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

标签: #理想

上一篇广汽传祺m8使用感受,广汽传祺m8有什么缺点

下一篇当前文章已是最新一篇了