阿维塔e11外观谍照-阿维塔11值不值得买

tamoadmin 0
  1. 打破合资光环,阿维塔11对比昂科旗,我投国产车一票!

智能电动车发展到现在,业内已经基本形成了一个共识,就是智能驾驶在用户实际购买决策中所占的比重越来越小。更多用户在选车时,从最初对智能驾驶的跃跃欲试,慢慢演变到更加理性。

但这也并非绝对。毕竟,中国市场足够大,用户的个性化、多元化需求越来越明显——凡事只要坚持做到极致,就一定会吸引“拥趸者”。

全系搭载华为HI智能驾驶解决方案的阿维塔11,就是一个最好的例子。

阿维塔e11外观谍照-阿维塔11值不值得买
(图片来源网络,侵删)

根据3月前三周30万以上的中国电动SUV上险量显示,起售价34.99万元起的阿维塔11力压蔚来ES6、智己LS7等多款实力车型,以1433辆的优秀成绩蝉联细分市场第一名。

尽管汽车销量有很多不同的统计版本,但上险量可以说是最直观反映市场情况的真实数据。“目前市场反馈很好。”阿维塔科技董事长CEO谭本宏表示:“朋友介绍和转介绍的订单开始增加,这是一个很好的开始。”

要知道,作为一台定价在40万级的中大型SUV,用户在购买之前一定是经过详细对比的,能够购买说明产品价值感很强,进一步推荐购买,更加说明用户在后期使用中对这款车型十分认可。

3月24日,阿维塔11再次推出长续航单电机版和超长续航单电机版两款车型,售价为 31.99 万元和 34.99 万元。不同于很多新势力推出低价车型减配智能驾驶配置的做法,阿维塔11单电机版本完整保留了智能座舱和智能驾驶的体验。

更长的续航、更优的价格,诚意可见一斑。这个定价也不禁让人想起重庆马拉松前夜,谭本宏在沟通会开场说的那句话,“昨天从深圳坐飞机回来有一个感受:阿维塔现在有点扶摇直上、马力充足的感觉。”

这份信心,来自于对产品的定价,也来源于市场给到的反馈。

但阿维塔毕竟是一个全新的品牌。过去,外界对阿维塔的认识,更多在于其依托CHN(长安汽车+华为+宁德时代)模式所汇集的尖端技术,但各领域顶尖品牌的技术如何投射在产品上,却没有太多认知。即使业内的媒体,大多也只是在发布会和车展上见过阿维塔11的真容。

但3月19日,阿维塔11 单电机版车型因在重庆马拉松队伍担任最前方领航任务,首次出现在公众视野。通过这次重庆马拉松,也让更多用户感受到阿维塔11在智能驾驶、智慧领航领域的实力。

这样强大的智驾能力,自然也要得益于阿维塔股东方华为集团的技术。作为作为业内首款全系标配HI(Huawei Inside)华为全栈智能汽车解决方案的高端SEV产品,阿维塔11搭载了基于华为ADS打造的AVATRANS智能领航系统。

该系统主要包括AVATRUST超感系统和AVATRUTH超算系统。其中,AVATRUST超感系统拥有包括3颗半固态激光雷达在内的34个智驾传感器,为阿维塔11搭建了4层独立的感知防护体系(摄像头/激光雷达/毫米波雷达/超声波雷达),实现了车辆对周围环境的全方位感知能力。

要知道,同级别主打智能驾驶的车型,小鹏G9和蔚来ET7分别搭载31颗和33颗智驾传感器,小鹏G9搭载了2颗激光雷达,蔚来ET7则只搭载了1颗激光雷达,而主打纯视觉方案的特斯拉Model Y只用了8个摄像头、1个毫米波雷达和12个超声波雷达。

从硬件成本来看,阿维塔11可以说遥遥领先。

而在感知方面,AVATRUTH超算系统也运用了包括高性能智能驾驶计算平台、融合感知算法、VRU交互与博弈算法、数据仿真训练,拥有400TOPS的高算力,可实现在高速路段、城区路段和泊车环节全场景覆盖。

其中,VRU交互博弈算法值得一提。在我们之前试驾过其他车型的城市智慧领航功能中,车辆在碰到车道边有障碍物或旁边车道有并线时,往往无法做出决断,车辆会暂停不动,这时候需要驾驶员自主接管。

而阿维塔11所搭载的交互博弈算***根据具体情况进行系统博弈,如果旁边车道有并线,车辆会根据并线车型的大小/速度判断应对方式,如果是小车,车辆会主动积极的动作,如果是大车,车辆行驶则会更加谨慎。

据谭本宏介绍,目前围绕智驾、座舱、整车车控,已经有上亿条代码,而且还在不断地升级。同时他也表示,在重庆马拉松,由于道路被清空、车道标识也很清楚,对于阿维塔11其实没什么难度,更多是表达品牌坚持长期主义的价值观,传达“用科技的力量引领未来人类发展”的理念。

事实上,就在不久前,笔者就在深圳参加了阿维塔11单机版城区NCA智驾导航功能的试驾体验。全程大概不到20公里路程,完全没有人为接管。

让我印象最深的是其主动避障的能力,同级别一些车型的智驾往往会设定要求车辆必须居中行驶,这就使得车辆在最右侧车道行驶时,如遇路边有行人/非机动车,系统会低速跟随。而阿维塔11则会主动绕开障碍物后,继续沿导航路线行驶,且全程匀速,操作非常丝滑。

实际体验来看,阿维塔11的这套AVATRANS智能领航系统称得上同级Top。

阿维塔科技高级执行副总裁陈卓也透露,长安汽车董事长朱华荣日前亲自驾驶阿维塔11从机场到龙岗,在1小时20分钟的城区道路驾驶中使用了智驾,全程只人为接管了两次。

值得注意的是,这次驾驶发生在晚高峰,驾驶过程由其助理拍摄,还进行了直播。我想,如果不是对产品有十分的信心,董事长是不敢这么干的。

官方还表示,预计在4月份,华为会发布新一代智驾系统,这套智驾统阿维塔11也将全系标配。

当然,这也引出了时下市场比较关心的问题,在价格战如火如荼的当下,智能驾驶这种成本极高,对于消费者来说可有可无的功能,是不是有必要全系标配?要知道,已经有部分新势力品牌为了拉低起售价,在低配版本车型中减少激光雷达、摄像头,以满足多样化的市场竞争。

阿维塔11为什么始终坚持全系标配三颗激光雷达?用谭本宏的话来说,“我们要动态地看待这个问题。”

从品牌层面来看,阿维塔有CHN模式的加持,有可能让世界看到中国品牌有造综合性能、智能驾驶、行驶质感、豪华品质都非常超前的产品的实力,而其中,在华为的技术加持下,智能驾驶是最有底气的突破口。

谭本宏提到,“阿维塔现在已经提前在智能驾驶赛道上all in了”。同时,他也认为。“无论未来功能体验上还是在成本、效率方面,阿维塔都有可能会进一步地做突破。”

这样的信心基于两个方面,一是现阶段阿维塔产品的定价优势,要知道小鹏G9搭载2颗激光雷达的570MAX版本定价34.99万,阿维塔11搭载3颗激光雷达的也是34.99万。

二是技术迭代和数据积累的能力。为了更好地收集用户的反馈,阿维塔11在屏幕设计了打点的功能,如果用户在智驾过程中有不满意的地方,可以通过打点将数据反馈给后台,工程师会根据行车记录和数据对算法进行完善和修正。

谭本宏表示,到明年或后年,算法和数据库更加完善起来了,智驾不一定非要用三颗激光雷达。最快到年内,智能驾驶非高精的方案也会出来,而这些都是数据“喂养”出来的。

这也意味着,阿维塔在智驾领域已经具备领先性,且这种领先能够持续升级,最终成为其区别于其他品牌的重要差异化优势。

“用智驾或者高阶智能驾驶,去夯实我们的品牌,我认为它不是一个投机的行为。”谭本宏表示,“中国汽车真的要换道超车,要占领未来,成为新的引领者必须要这样。”

值得注意的是,坚持“智驾”核心并不意味着对定价不做妥协,刚刚于3月24日推出的阿维塔11单电机版某种意义上来说就是一种迎合市场的“价格让渡”。

据了解,单电机版车型同样会搭载华为HI全栈智能汽车解决方案,用后电机驱动,零百加速6s级,纯电续航提升至600km和705km。有门店销售人员透露,新车定价降至31.99万,比现款起售价低2.5万。

妥协了,但又有所坚持,你可以从中看到阿维塔对智能驾驶的“矢志不渝”。

当然,在当下的市场环境中,光凭借智能驾驶一定是打动不了消费者。阿维塔11的优势也不局限于智能驾驶。

其中,设计就是阿维塔非常核心的竞争力。据阿维塔科技公司副总裁、首席营销官,兼任用户发展中心副总经理程表示,阿维塔在德国有个设计中心,专门聘请了原宝马汽车设计师Nader Faghihzadeh来主导设计,他曾负责过BMW 7系、BMW iNEXT概念车、BMW i8等车型设计,目前阿维塔11以及将于今年下半年推出的阿维塔12,都出自他之手。

我们也能看到,阿维塔11这款车型整体的设计完全区别于同级别纯电车型,有非常强的品牌特色,这也为阿维塔11带来了极大的颜值红利。

当然,无论是华为HI智能驾驶解决方案,还是极具个性化的设计,亦或是整车扑面而来的豪华质感,其实都是阿维塔基于CHN模式,结合长安汽车、华为、宁德时代三方优势的综合体现。

正如谭本宏所说,“CNH模式其实就是就是各自发挥最强的能力,合作产生一个最好的产品给消费者。”于阿维塔11来说,无论是对设计造型的把握,基本属性和质量的把握,以及电池和软件ICT的能力来看,都是最佳的综合体。

因此,能够上量并不奇怪。根据谭本宏的介绍,经过两个月的磨合,阿维塔研产供销的流程已经基本打通,团队越来越强大,体系也已经慢慢建立,之后会越走越顺。

随着单电机版车型以及下半年阿维塔12的推出,阿维塔品牌有望再创新高。

本文来自易车号作者华山论剑,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

打破合资光环,阿维塔11对比昂科旗,我投国产车一票!

我曾经驾驶过阿维塔11和ES7这两款车,并且对它们进行了详细的比较。在我的使用中,我发现这两款车都有其独特的优势,但也存在一些差异。

性能对比

- 阿维塔11

动力:阿维塔11搭载了一台动力强劲的引擎,提供了出色的加速性能和高速表现。

燃油经济性:阿维塔11相对较低的燃油经济性,在长途旅行时需要更多的加油次数。

操纵稳定性:阿维塔11在操控上表现出色,转向灵活,稳定性较好。

制动性能:阿维塔11的制动性能较好,刹车反应迅速。

乘坐舒适性:阿维塔11提供了宽敞舒适的乘坐空间,座椅也相对舒适。

通行能力:阿维塔11在不同路况下的通过能力较强。

总结:阿维塔11在性能方面表现出色,操控稳定性好,乘坐舒适且通行能力强。但燃油经济性相对较低,需要更多的加油次数。

- ES7

动力:ES7搭载了一台高效能的引擎,提供了平稳而可靠的动力输出。

燃油经济性:ES7具有较高的燃油经济性,在长途旅行中能节省燃料消耗。

操纵稳定性:ES7的操控稳定性很好,转向精准,能给人带来更高的驾驶信心。

制动性能:ES7的制动性能也不错,刹车灵敏度适中。

乘坐舒适性:ES7提供了宽敞舒适的乘坐空间,座椅质感较好,乘坐舒适度也很高。

通行能力:ES7在各种路况下都表现出色,通过能力较强。

总结:ES7在动力、燃油经济性、操控稳定性以及乘坐舒适性等方面表现突出。其燃油经济性较高,在长途旅行时更省心。

使用场景对比

场景:上下班通勤

- 阿维塔11

优势:操控稳定性好,通行能力强

劣势:燃油经济性相对较低

- ES7

优势:动力平稳可靠,燃油经济性好

劣势:

**推荐**:根据个人需求而定,如果追控性能和通行能力,可选择阿维塔11;如果更看重动力平顺和燃油经济性,可选择ES7。

场景:家庭乘坐

- 阿维塔11

优势:宽敞舒适的乘坐空间,乘坐舒适度高

劣势:燃油经济性相对较低

- ES7

优势:宽敞舒适的乘坐空间,座椅质感好

劣势:

**推荐**:无论选择哪款车系,都能提供宽敞舒适的乘坐体验。

场景:旅游出行

- 阿维塔11

优势:通行能力强,操控性能好

劣势:燃油经济性相对较低

- ES7

优势:燃油经济性好,动力平稳

劣势:

**推荐**:如果注重通行能力和操控性能,阿维塔11是不错的选择;如果更看重燃油经济性,ES7则更适合长途旅行。

场景:探索未知

- 阿维塔11

优势:通行能力强,操控稳定性好

劣势:燃油经济性相对较低

- ES7

优势:燃油经济性好,动力平稳可靠

劣势:

**推荐**:根据个人需求而定,如果更需要通过能力和操控性能,阿维塔11是不错的选择;如果更关注燃油经济性,ES7也是不错的选择。

结论

根据个人需求和使用场景的不同,阿维塔11和ES7都是值得购买的车型。阿维塔11在操控性能上表现出色,而ES7在动力平稳和燃油经济性方面更突出。最终选择应根据个人对于操控、燃油经济性以及乘坐舒适性等因素的重视程度进行权衡。

买车,买自主品牌,还是合资品牌?看似二选一的问题,其实不然,诸如莎士比亚所言,“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”。但不可否认的是,在汽车技术飞速发展的今天,尤其是新四化技术的持续更迭。不少自主品牌车型已经有了对标,甚至是超越合资品牌车型的实力,比如刚刚亮相的阿维塔11就是一个典型的例子。

那么,对于咱们消费者来说,这台车果真可以对标合资车吗?今天,我们就选取合资车中的昂科旗与这台车进行全方位的对比。为了公平起见,我们选取售价类似的两款车进行对比,它们分别是阿维塔11 2022款 长续航双电机版和昂科旗 2022款 652T 四驱尊享旗舰型 7座。

买车以大为美,阿维塔11科技感更强

国内汽车市场,大家买车向来都是“以大为美”,原因很简单,大尺寸的身材,不仅可以彰显整车的气质,在乘坐层面,大尺寸的车型也有着更高的舒适性。基于二者的车身尺寸来看,无论是阿维塔11,还是别克昂科旗,二者的表现都是非常大的。但需要说明的是,考虑到阿维塔11属于纯电车型,所以这台车的空间表现更为规整,乘坐体验更为灵活。

当然,除了车身尺寸,阿维塔11和昂科旗的大,还体现在整车设计上。我们先看阿维塔11,前脸圆润的线条搭配着新能源汽车特有的封闭式设计,整车的视觉体验是非常豪华的。并且,这台车的前脸部分还有辨识度极高的车灯,无论是白天还是晚上,都很有辨识度,对于注重科技感的消费者来说,尤为值得一看。

视野移到侧面,整车的设计也是比较流畅的,整个车身在25mm的超大轴距的修饰下,整车的视觉冲击力是非常明显的。更重要的是,作为一款纯电车型,当下流行的隐藏式门把手以及无框车门等细节,在这台车上也没有缺席。

至于昂科旗,作为别克家族在国内市场的旗舰SUV车型,这台车在整车设计上同样传承了家族样式的特征。从前脸的飞翼式格栅,到两侧支持灯语功能的大灯,再到这台车的悬浮式车顶,整车的视觉体验同样比较个性。当然,这也是传统燃油车的主流玩法。所以在整车设计上,二者的差异就表现得非常明显。

科幻与居家的碰撞,阿维塔11配置更为丰富

前面介绍的是二者在外观层面的差异,接下来,我们再来看看两台车在内饰上的区别。坐进阿维塔11车内,该车用了官方称之为“Vortex情感涡流”的环绕式布局,具体来看,这台车的中控部分具有上下隔层式的设计,且空调出风口被内置在当中,看起来十分个性。

另外,为了时下年轻消费者对智能交互的需求,依托华为技术加持,这台车还内置了华为HarmonyOS车载系统,全系标配了智能语音交互、手势控制等功能。举个例子,在实际用车的时候,我们可以通过语音系统控制车内的空调温度,以及车窗的开闭等操作,在日常用车的时候,是比较方便的。

印象中,美系车的车机系统也是比较丰富的,从配置表现来看的确如此。我们以昂科旗这台车为例,除了常规的语音识别、道路救援呼叫等,这台车也配备了卫星导航路况显示等功能,但遗憾的是,在硬件层面,这台车不曾拥有阿维塔11同款的手势控制、副驾屏等配置,所以在实际用车的时候,可玩性相比阿维塔11还有略弱一些。

由于是一台纯电车型,阿维塔11还有一些传统燃油车所没有的功能,比如在户外用车的时候,阿维塔11这台车支持对外放电,大家煮火锅、看**都是可以的。另外,像哨兵模式的加入,也可以帮助车主处处留意车身周围的情况,而这些,都是昂科旗所没有的。

性能差异明显,四驱系统提升驾驶稳定性

对比传统燃油车,新能源车还有一大优势,那就是拥有更强的性能。动力部分,阿维塔11全系标配了华为DriveONE双电机系统。从实际体验来看,这台车的电机最大功率425kW,最大扭矩可达650N·m,再加上50:50的车重前后配比,整车的驾驶稳定性也是可以得到保证的。

电池部分,阿维塔11提供长续航和超长续航两个版本,而我们所选的是入门级车型,所以其CLTC续航里程为555km,如果大家预算充足,还可以入手拥有更大电池包的高配版本,但从绝大多数人的用车情况来看,这套动力和整车的续航完全可以满足大家的用车需求。

作为对比,昂科旗搭载的则是别克家族的2.0T可变缸引擎,这款引擎在技术层面的实力也是有口皆碑的,但在参数层面,它相比阿维塔11就要弱势不少。其最大功率174千瓦,峰值扭矩350牛·米,所以在零百加速环节,二者的差距也是非常明显的,完全就不是一个层级。

最后要对比的就是二者的智能驾驶配置,阿维塔11搭载AVATRANS智能领航系统,且智能驾驶计算平台拥有400TOPS的高算力,得益于此,这台车也就拥有了车道偏离预警、车道保持、主动刹车等多种功能。但由于整车的硬件配置更为全面,所以在功能层面,它相比昂科旗会丰富不少。

结束语:

一直以来,大家在买车的时候,但凡提到高配和技术等概念,大家首先想到的就是合资车型。但从前面的对比来看,虽然昂科旗的配置很丰富,但在阿维塔11面前,二者的差距依旧是存在的,且阿维塔11还可以表现出明显的优势。所以在这场对决中,阿维塔11和昂科旗该如何选择,答案也就非常明显了,如果是你,在这两款车型当中应该会如何抉择?欢迎大家在评论区留下你的答案。

本文来自易车号作者车314,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

标签: #维塔

上一篇太原汽车租赁价格明细表图片-太原汽车租赁价格明细表

下一篇当前文章已是最新一篇了