征收排污收费的目的是什么-征收汽车排污费

tamoadmin 0
  1. 北京市voc收费标准
  2. 我国是如何征收车船税的
  3. 转基因食品不标识或罚10万 一次性消费品将限产
  4. 环保部门如何应对臭氧问题?
  5. 求一篇关注民生关注社会的调查报告
  6. 排污费中的小型三产企业怎么认定

出租汽车承包费具体包括四项:出租汽车企业缴交车辆行政事业性收费;交纳车辆经营服务性收费;保证车辆正常营运,包括车辆及附属设施,缴纳车船税,对车辆进行例行保养和二级维护,使用出租车智能管理服务系统,参加必要的车辆保险及司机人身保险,提供司机工作服,按承包合同约定承担事故损失费用;提供各项管理和服务的成本费用。

北京市voc收费标准

APEC蓝,特指在北京召开亚洲太平洋(601099,股吧)经济合作组织(APEC)第22次非正式***会议期间,北京市出现的蓝蓝天空。以污染程度天数表示,2014年11月1日至12日,北京空气质量为一级(优)的4天、二级(良)7天、***(轻度污染)1天,没有四级以上天气。而此前的10月,出现四次“灰霾”;敏感人群约半个月“不宜出门”。

对APEC蓝及大气污染治理的若干讨论

征收排污收费的目的是什么-征收汽车排污费
(图片来源网络,侵删)

尽管国内外对APEC蓝的讨论很多,但一些认识仍然模糊,一些数据仍然需要深入分析,一些做法和经验仍然需要认真总结。

——有了APEC蓝经验,也不能否认大气污染治理的艰巨性

APEC蓝使人们看到了灰霾治理的曙光,提振了信心。过去认为30年才能治好的空气污染,有人认为20年或15年的时间就能治好,因为有了APEC蓝的经验。与此同时,必须认识到大气污染防治的艰巨性和复杂性,不能盲目乐观。

做好持久战和攻坚战的准备。空气污染是“城市病”之一,发达国家的一些城市空气污染治理花了几十年时间,足以说明治理的难度。APEC会议期间实施的临时性空气污染应急措施,证明可行且是有效的;但不能由此认为只要执行清洁空气行动***的措施,就能用比发达国家更短的时间使天变蓝,毕竟污染物排放与一国一地的发展阶段密切相关,而且要对症下药,下大力气,***用正确的思路和技术路线图。

公众科学素养迫切需要提高。“雾霾”被媒体广泛使用并被公众接受,但雾和霾不是一回事。雾是一种天气现象,当低层大气中的水汽达到饱和状态时,会出现水汽凝结物悬浮在空中的现象,气象学称之为雾。霾(也称灰霾)是人为活动排放的污染物在空气中积累的结果。最新研究发现,北京的PM2.5主要由二次污染物(二次气溶胶)构成;二次污染物又是由一次污染物在一定条件下经光合作用产生的。减少污染物排放是大气污染防治的关键。

APEC蓝的经验认识需要深化。没有人的努力,不减少污染物排放,APEC蓝不会出现,因为我国环境承载能力已经达到或接近极限。我们要治理“霾”而不是雾,也不能满足于“大气污染靠风刮”。雾是一种自然现象,虽然影响能见度从而影响交通,但对人体健康并无大碍,而霾则不然。尽管风可以驱散和稀释污染物,但大风过后污染物还会积累,超过大气环境容量还会出现灰霾天气。因此,不能以“人努力”和“天帮忙”的“三七开”思路来部署大气污染治理。

——汽车限行效果值得肯定,但也应更多地利用经济政策

汽车限行对北京PM2.5下降的贡献最大。这一行政性的临时性措施受到不少质疑,而***取经济政策的呼声日增,毕竟降低车辆活动强度和降低单车排放因子,均能起到降低机动车污染物排放的作用。

利用经济杠杆促进机动车污染物减排。征收汽车拥堵费和排污费,可降低机动车使用强度;避免“有钱就能浪费***”的质疑,应出台法规禁止超大排量汽车的生产、销售和使用,使“有钱也不能浪费***”成为价值取向,不能“有钱就任性”。同时,污染物减排措施不应伤害汽车产业的健康可持续发展。用公共财政(部分来自摆地摊人的税收)补贴买得起汽车的人的超标车淘汰,没有任何公平性。促进消费,扩大内需,是我国经济新常态下的政策导向。汽车消费是内需的重要方面,汽车产业发展可以带动几十个关联产业发展。因此,对汽车利用的政策导向应是:鼓励拥有,提高使用成本,禁止不达标车上路。对节能、新能源汽车的补贴政策,也不应长期实施,以免养成“政策依赖”。

超标车的淘汰标准应是排污达标而不是使用年限。北京有40万辆国一标准车和60万辆国二标准车。经北京环保局测算,如果全部换成国五标准车可以达到APEC会议期间机动车的减排效果。对国一、国二标准车的淘汰,应***用排放标准而不是使用年限。虽然我国汽车质量还难以“经久耐用”,但以使用年限或行驶公里数作为淘汰标准,不利于***的可持续利用。我国一些城市实施的汽车限购、限行政策,也不利于居民平等享受发展成果,应逐步纠正。

将交通污染物减排,纳入对各级***的统计、考核指标体系。北京市已制定将空气质量保障纳入对各级***的考核办法,并定期公开考核结果。如果考核不合格,除对地方***通报约谈,还将实施停止审批地方新增工业项目、对负主要责任的领导干部岗位调整、追究责任等办法。指标集成了各项工作成效,因而应该成为污染物减排的目标导向;在实施中还需要防止“数据失真”。

——燃煤和污染型企业停限产效果明显,但不能作为常规措施

虽然关停燃煤和工业企业对APEC会议期间PM2.5下降起了很大作用,但产业结构和能源结构调整很难因人为干预在短期内见效,还应避免污染伴随产业的转移而转移。

以环境标准作为产业准入和落后淘汰“标尺”。在满足工业化和城镇化发展需求、实现区域协调发展的前提下,燃煤和污染型企业停限产应与目前实施的淘汰过剩产能、绿色转型发展等协调统筹,更多地依靠技术、标准、能效、质量等“标杆”,淘汰高能耗、重污染、低效率的技术、工艺和产品,形成企业自主创新的内生动力,形成自主知识产权和核心竞争力。

关停企业不应成为污染物减排的“常态”。任何企业的生产和运行均有一定的技术和管理规范,节日、重大活动关停企业会增加***消耗、浪费能源、增加污染物排放,因而不应成为污染物减排的常规措施。对企业已有的清洁生产和环境保护的经验应加以总结,并推广应用。环保主管部门应当加强监督、加大惩罚力度,促进企业***取源头减量、过程控制和全生命周期管理等环保措施,减少污染物排放。应给企业更多的选择机会,避免北京在20世纪八九十年代推进锅炉“煤改油”、“煤改气”,尔后又推倒重来的现象再现。

污染不能伴随产业的转移而转移。由于地区发展差异,产业转移成为地区梯度发展的理论基础。应避免一个地方的污染型企业关了后又搬到另一个地方重新开张;如果治理赶不上污染速度,会出现“只污染不治理”问题。既应避免京津冀一体化中的污染转移,也应防止东部向中西部转移、城市向农村转移。企业转移(工厂搬迁)只有在工艺技术升级并达环境标准的前提下才能重新建设,污染随着产业转移,必然导致污染的区域蔓延。

——区域联防联控是重要的环保措施,但不能成为推卸责任的借口

空气质量是本地污染物排放、周边地区污染物传输和气象条件共同作用的结果。北京市大气污染物源解析表明,28%-36%的污染物来自区域传输。保障北京空气质量首先是本地减排,联防联控也是必要保障;其他地区也是如此。

会商机制应持续下去。联防联控,写进了《大气污染防治行动***》且已成为共识,APEC会议期间也有了很好的实践。APEC会议期间,由北京牵头、六省(市、区)建立的预报预警会商机制,对准确预判环境形势,及时启动或升级应急措施等发挥了重要作用。这个机制应当持续运行下去。当研判未来一段时间区域内可能发生重污染时,及时启动区域层面的预报预警,并为区域联动减排提供决策支持

建立可持续的利益机制。我国对生态建设已经或正在建立补偿机制,享受生态服务和生态产品的地区,对生态环境建设地区给予补偿。同理,对保护环境付出额外成本的地区,享受环境效益的地区也应当给予某种形式的补偿,具体的补偿内容、形式,可由双方协商并通过契约的形式确定下来,这也是市场经济的通行做法。

区域传输不应成为推卸责任的借口。的确,污染物区域传输会影响一个地区的环境质量;但国内外的污染源解析表明,区域传输、特别是远距离传输对一个地区的环境质量影响有限,北京市区内有霾而密云的天空晴朗是常见现象;北京市内就有这样的差别,区域范围的差异更是如此。因此,应优先解决本地环境污染;治理了本地污染,才能实现天变蓝的整体环境质量改善目标。

——环保监督执法应该常态化,并发挥环境司法作用

APEC会议期间,国家和地方的环境保护督察组,检查污染企业的污染物减排情况,约谈“不作为”官员等,成效明显。避免“既是运动员又是裁判员”的角色混乱,应清晰部门职责边界,减少权力“寻租”空间。

明晰地方环境保护部门职能定位。我国环境保护垂直管理试行多年,一些地方实行省以下垂直管理;国家建立了区域性环境督查中心。在调研中发现,一些基层环保部门人员没有编制,甚至靠企业排污费生存。排污收费是国外实施很好的环境政策,但在我国出现了两种不正常情形:一是收费单位不希望排污单位减排(因为排污多收费就多),二是排污单位没有污染物减排的积极性(因为少排了收费也不降)。这种情况必须改变。各地应确定必要的环保编制,逐步增加公共财政投入;或由上一级环保部门负责基层的督查;如果人员过多则应按清查“吃空晌”部署精简人员,以提高环保行政效率。

发挥区域环境督查中心作用。新修订的《环境保***》明确了地方***的环境保护责任,应处理好中央***与地方***的关系,充分发挥地方***的督查作用,使之责任与权利相适应。我国建立了华北、华东、华南、西北、西南、东北六个环境保护督查中心,应发挥这些区域督查中心的作用,除加强监测外,更应加强地方环境保护信息发布、执法情况督查等方面的功能。

对环保违法行为的处罚逐步实现司法化。在我国经济新常态下,对环保违法行为的处罚应当创新模式,尽可能减少行政执法和处罚的“自选动作”,而应依据、最高人民检察院发布的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》,发挥司法部门裁定和处罚环境污染***的作用,即环境违法行为的司法裁定和惩罚应该常态化。

对大气污染治理的启示与建议

——若干启示

APEC蓝说明,只要***取合适措施,包括机动车减排、燃煤和污染型企业关停限产、控制工地和车辆扬尘等,可以得到我们想要的结果;换句话说,只要我们想治理好大气环境污染,就有可能使“天变蓝”。

APEC蓝的经验说明,城市“灰蒙蒙”的天空,可以***取大气污染综合治理措施,在短期内使天变蓝;“天帮忙”是APEC蓝的外部因素,没有大气污染物排放总量控制,没有污染物减排,APEC蓝只能是短暂现象。肮脏的空气不能像治理污水那样治理,只有减少向大气排放污染物,大气污染才能避免。

留住“APEC蓝”,是居民在解决温饱以后的环境诉求,是经济新常态下的环保呼声。正是有了公众的环境需求,有了公众环境保护意识的觉醒,有了公众的监督,环境保护标准才能提高,企业才能自觉***取清洁生产技术和工艺,大气污染才能得到治理;只有***、企业和公众的联动共进,天才能“变蓝”。

出台APEC蓝的保障措施,更没有普遍意义,属于临时性、行政性措施。从全国看,需要完成我国工业化和城市化的历史任务,需要考虑经济发展和环境保护的平衡。重要的是,还可以***取更经济性、更公平性的措施。只有这样,才能实现经济效益、社会效益和环境效益的有机统一。

——一些建议

“十三五”环境保护规划应体现新思路新要求。在经济新常态下,应处理好目标导向与问题导向、重点突破与循序渐进、尽力而为与量力而行的关系,设定目标必须可行性,围绕目标确定重点任务;或以解决危害居民健康的重大环境问题为突破口,下大力气加以推进,避免“数字减排”。随着我国财政收入由高速增长向中低速增长的转变,应利用好PPP机制,以尽可能小的***环境代价发展经济,以尽可能少的资金投入达到保护环境的目的。

提高认识水平。我国不能重蹈发达国家“先污染后治理”的老路;如果还靠过渡消耗***能源、排放污染物获得GDP,不仅影响我们这代人的生存和发展环境,还将挤压子孙后代的***和生存空间。应改变那种“重经济轻环境、重速度轻效益、重局部轻整体、重当前轻长远、重利益轻民生”的观念,转方式、调结构,推动产业绿色转型发展,只有人努力了才能天变蓝。

实行责任终身追究制度。新修订的《环境保***》明确了按日计罚制度,让违法排污者对“污染损失”进行补偿;对造成严重后果的责任人,依法追究刑事责任。这样做可以使企业树立污染治理的主人翁意识,增强责任感。应独立进行环境监管和执法,对那些不顾生态环境盲目决策、造成严重后果的干部,加大处罚力度,实行终身追究责任,不能把一个地方的生态环境搞得一塌糊涂后,再拍***走人,从而解决“形象工程”、“政绩工程”以及乱作为、不作为等问题。

公众参与和行动。应加大节约***、保护环境、可持续发展的宣传力度,并使之成为社会氛围。公众不仅参与环境保护,更应从自身做起,从小事做起,如尽可能多地绿色出行;想要生活在白云蓝天的环境里,不能出门就开车,对排放超标的车必须按规定进行检测和维护,以减少尾气排放。只有社会各界的共同努力,APEC蓝才能成为常态,生态文明新时代也才会早日来到!

参考:APEC蓝及其对我国大气污染治理的启示

id="id2">我国是如何征收车船税的

各区环保局、北京经济技术开发区环保局、各有关单位:

为加强挥发性有机物污染防治,根据《挥发性有机物排污收费试点办法》(财税〔2015〕71号)、《北京市2013-2017年清洁空气行动***》(京政发〔2013〕27号)、《关于挥发性有机物排污收费标准的通知》(京发改〔2015〕2003号)等规定,我局编制了《挥发性有机物排污费征收细则》,现予印发。请按照《关于挥发性有机物排污收费标准的通知》和本细则,认真做好挥发性有机物排放量核定与排污费征收工作,促进治污减排,改善环境质量。

特此通知。

附件:挥发性有机物排污费征收细则

北京市环境保护局

2015年11月26日

附件

挥发性有机物排污费征收细则

为促进挥发性有机物(以下简称VOCs)污染防治,改善空气质量,根据《排污费征收使用管理条例》(第369号令)、《挥发性有机物排污收费试点办法》(财税〔2015〕71号)、《关于制定石油化工及包装印刷等试点行业挥发性有机物排污费征收标准等有关问题的通知》(发改价格〔2015〕2185号)、《北京市2013-2017年清洁空气行动***》(京政发〔2013〕27号)、《关于挥发性有机物排污收费标准的通知》(京发改〔2015〕2003号)等规定,制定本细则。

一、征收范围及计费办法

自2015年10月1日起,对本市行政区域内从事石油化工、汽车制造、电子、印刷、家具制造5个行业的排污单位开征VOCs排污费。对上述行业排污单位每一排放口排放的VOCs均征收排污费,不受“对污染当量数前三项污染物征收排污费”的限制,同时不再对大气污染物中单项有机物征收排污费。征收VOCs排污费的具体细分行业类别及代码如下:

1.石油化工行业:原油加工及石油制品制造(C2511)、有机化学原料制造(C2614)、初级形态塑料及合成树脂制造(C2651)、合成橡胶制造(C2652)、合成纤维单(聚合)体制造(C2653)、涂料制造(C2641)、油墨及类似产品制造(C2642)、涉及汽油、柴油等挥发性有机液体化学品的仓储业(G5990);

2.汽车制造行业:汽车整车制造(C3610)、改装汽车制造(C3620);

3.电子行业:通信终端设备制造(C3922)、集成电路制造(C3963)、光电子器件及其他电子器件制造(C3969)、印制电路板制造(C3***2);

4.印刷行业:书、报刊印刷(C2311)、包装装潢及其他印刷(C2319);

5.家具制造行业:木质家具制造(2110)。

凡从事上述行业活动并排放VOCs的排污单位、个体工商户,均需缴纳VOCs排污费。收费额为收费时段内排污单位VOCs的排放量与当期所执行收费标准的乘积。收费时段执行现行排污收费办法按月或按季征收。具体计费办法如下:

排污费=排放量×收费标准

二、排放量核算

一般***用产污系数法核算VOCs排放量。核算公式如下:

式中:n指排污单位的原料或产品种类;

Ai指排污单位第i种类原料或产品的活动水平信息;

Fi指排污单位第i种类原料或产品所对应的产污系数;

E集气指排污单位VOCs收集设备的集气效率;

E治理指排污单位VOCs治理设备的治理效率。

产污系数参见附件1,集气效率参见附件2,治理效率参见附件3,排放申报登记表(产污系数法)参见附件4。对于石油化工、汽车制造等监测规范、资料齐全的排污单位可***用其它核算方法进行比对核算,所得结果亦可作为申报依据(需提供详细核算信息,信息不全者视为无效),其它核算方法和使用条件参见附件5,相关排放申报登记表见附件6和附件7。

三、收费标准

基本收费标准为20元/公斤。为进一步鼓励排污单位积极开展VOCs污染深度治理,根据排污单位VOCs污染控制措施情况,实行阶梯式差别化收费标准:

1.环保“领跑者”减半。以VOCs污染防治为重点开展清洁生产审核并通过评估、排放浓度低于本市排放限值的50%(含50%),且当月未因污染环境受到环保部门处罚的,收费标准为10元/公斤。

2.环保违法者加倍。存在未安装废气治理设施、废气治理设施运行不正常、VOCs排放超过本市标准等环境污染行为的,收费标准为40元/公斤。

3.其他情况执行基本收费标准20元/公斤。

四、申报与核定

1.VOCs纳入北京市已有的排污申报体系进行申报。排污单位按月或按季填写相应的排污申报表,并在每月或每季结束后7个工作日内向负责其排污费征收管理的环境监察机构申报,同时提供与污染物排放有关的资料。环境监察机构在收到排污单位的申报表后20个工作日内,结合掌握的情况,对排污单位排放污染物的种类、数量进行审核,并根据排污费征收标准确定排污单位应当缴纳的排污费数额,向排污单位送达《排污核定与排污费缴纳决定书》。依据排污单位是“申报主体、对申报数据负责”的原则,申报数据作为核定排污单位排污费的主要依据。对拒报或者谎报污染物排放事项的排污单位,严格按照有关法律法规进行处理。

2.VOCs排放量的申报与核定,主要***用产污系数法。对于石油化工、汽车制造等监测规范、资料齐全的排污单位,亦可参考附件5所列核算方法进行申报与核定。

3.***用10元/公斤的收费标准进行排污费核算时,排污单位需提供清洁生产审核评估文件(包括清洁生产审核报告、专家评审意见、发改环保部门的评估文件)、排放监测数据(包括监督性监测数据、有资质的社会监测机构出具的监测数据、符合规定的排污单位自行监测数据)和相关材料,作为环保部门核定依据。如上述材料未能提供或信息不全,则视为无效。监测数据仅适用于当月的排污费核算。

4.环保部门以排污单位申报资料、日常监察执法记录为主要依据进行排放量核定,必要时可对排污单位开展专项核查,核实相关情况和数据。

五、相关要求

1.做好政策出台的宣贯工作。加强宣传策划工作,强化全社会污染者付费意识、环境损害补偿意识及环境保护意识,正确引导社会舆论。深入缴费单位,明确排污单位责任,保障政策的贯彻落实,同时督促排污单位加大治污减排力度。

2.加强排污申报登记管理。各区县环保局要加强对排污申报的管理,组织排污单位严格执行排污申报登记制度,按规定申报排污信息并提交相关证明材料。

3.加强排污核定工作。各区县环保局要加强对排污单位排污情况的核定工作,特别要加强对污染物排放量的核定。

4.进一步提高排污监督管理力度。加强环保监察队伍建设,强化对所有排污单位的收费管理及收费情况稽查、考核,做到排污费应收尽收。加大环保计量检测装置技术、设备投入,强化监测技术手段,严格核定排污单位污染物排放量。

5.认真执行排污收费政策。严格按照差别化的收费标准征收排污费,鼓励排污单位深化污染治理和强化环保管理。

6.加强排污费收支管理。要严格执行收支两条线的规定,征收的排污费,必须全额上缴各级国库,不得坐支。严格按照国家规定征收使用排污费,提高排污费征收使用效率。

7.加强对排污收费工作的稽查。我局将不定期组成联合监督检查组,对各区县排污收费和使用情况进行稽查,对各重点排污单位排污费核定缴纳情况进行抽查。对未按规定执行或在执行过程中故意弄虚作***的,按照有关规定追究责任。

8.密切跟踪政策实施效果。关注政策的实施情况和社会反应,发现问题及时解决,及时总结报送政策的实施情况。

转基因食品不标识或罚10万 一次性消费品将限产

我国最高立法机关2011年12月25日首次审议车船税法草案,使排量大、价值量大的汽车多缴税,引起各方热议。通过收取拥堵费、排污费、环境税等手段,提高机动车使用成本,限制机动车增长过快,倡导绿色出行,这些在国外的城市都能找到先例。我国的车船税征收标准是什么?如果有相关的法律知识不了解的,不知道怎么做的时候,以下就是太平洋汽车网小编整理的相关内容,听听太平洋汽车网小编给出的具体意见。

我国是如何征收车船税的

根据《中华人民共和国车船税法》的附件《车船税税目税额表》规定:

1、1.0升及其以下排量的汽车车船税是60元至360元

2、1.0升以上至1.6升(含1.6升)排量的汽车车船税是300元至540元

3、1.6升以上至2.0升(含2.0升)排量的汽车车船税是360元至660元

4、2.0升以上至2.5升(含2.5升)排量的汽车车船税是660元至1200元

5、2.5升以上至3.0升(含3.0升)排量的汽车车船税是1200元至2400元

6、3.0升以上至4.0升(含4.0升)排量的汽车车船税是2400元至3600元

7、4.0升以上3600元至5400元

有问题需要沟通解决,要是对于其中内容有不太清楚也希望进一步了解,建议您及时寻求太平洋汽车网在线的的帮助。

百万购车补贴

环保部门如何应对臭氧问题?

“转基因食品不标识可罚10万元、一次性消费品将限制生产销售、毛坯商品房将逐步淘汰并限制、2.5升以上排量汽车或拟收排污费以及官员在生态环境上渎职将被人大代表提罢免案……”这一系列“吸睛”的规定都出自正在公开征求意见的《深圳经济特区生态文明建设条例(草案)》(以下简称“条例”)。记者13日从深圳市人大获悉,该条例被称为深圳生态文明“基本法”,是日后该市一部重要法规,即将于本月下旬首次提请人大审议。

拟对2.5升以上汽车收排污费

关于转基因引起的巨大争议仍在继续,该条例明确提出要对转基因实施风险控制,要求市 *** 建立转基因生物安全评价、检测和监测技术体系与平台,重点对转基因生物环境风险分析以及食用、饲料用安全性进行评价,并进行实时跟踪监测,建立转基因生物安全风险预警和安全处理制度。

“拟对转基因食品的生产、销售实行备案、标识制度。生产、销售植物转基因食品或含有植物转基因农产品成分的食品,应向食品安全行政主管部门进行转基因食品备案并在食品包装上张贴转基因食品标识,违反者将由食品安全行政主管部门责令改正,并处五万元以上十万元以下罚款。”

条例还拟限制一次性消费品的生产和销售,其中,明确禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋,否则将被处一万元以上三万元以下罚款。

在生态环境方面,条例则拟探索对2.5升以上的大排量汽车收取差别化、阶梯式的排污费;鼓励开发商提供个性化套餐装修,逐步淘汰并限制毛坯房、半成品商品房销售。

官员生态环境保护渎职或被罢免

条例还要求深圳市 *** 充分利用生态***测算成果,建立完善自然***资产覈算体系,探索编制本市自然***资产负债表,并将自然***资产状况纳入党政领导干部考覈体系。“支持盐田、龙岗以及大鹏新区开展自然***资产覈算体系试点,并于2020年12月31日前建立覆盖特区所有区域的自然***覈算体系。”

与此同时,该市审计行政部门则被要求探索建立领导干部自然***资产离任审计制度,将自然***资产审计纳入领导干部离任审计范围。

为了让条例日后实施有硬约束力,条例强调,市、区 *** 每年向本级人代会或人大常委会报告生态文明建设,人大则可对生态文明建设领域的重大事项实行挂牌督办,对重大问题开展特定问题调查,还可以对本级 *** 进行询问、质询,以及对所任命的国家机关工作人员在生态环境建设和保护方面的渎职、***等行为依法提起罢免案。

求一篇关注民生关注社会的调查报告

臭氧的问题,环保部门提出了三大主要防治措施:源头控制、制定排放标准、征收排污费。

 其一是从源头上控制VOCs排放,监控氮氧化物、VOCs排放重点行业。

广东省2015年完成全省工业固定源VOCs排放调查项目、重点行业VOCs总量核算细则项目,并从2016年7月1日起,实施《集装箱制造业挥发性有机物排放标准》,全省集装箱制造企业推广使用水性环保涂料涂装工艺。2016年9月印发实施《关于开展固定污染源挥发性有机物排放重点监管企业综合整治工作指引》,要求重点行业推动挥发性有机化合物综合整治;拟订了印刷、制鞋、家具、表面涂装行业VOCs总量减排核算细则。

  其二是制定颁布VOCs排放标准。

今年4月12日,首个京津冀区域环境保护标准《建筑类涂料与胶粘剂挥发性有机化合物含量限值标准》颁布,京津冀区域内生产、销售和使用的各类建筑类涂料与胶粘剂将适用该新标准。

天津市环保局相关负责人表示,该标准的颁布实施,将促进区域内建筑涂料和胶黏剂产业升级,引导企业***用更环保的原料,改进生产和施工工艺,降低。

  其三是探索经济杠杆手段,征收VOCs排污费。

2016年5月1日起,天津对石油化工和包装印刷两个试点行业开征挥发性有机物排污费,征收标准为每公斤10元。为建立约束激励机制、鼓励深度治理,天津实行差别化收费政策:对排放浓度值低于国家或地方规定的污染物排放限值50%,减半征收排污费。排放浓度值高于规定限值或高于规定排放总量指标的,加一倍征收排污费;对排放浓度值高于规定的排放限值,排放量又高于规定的排放总量指标的,加二倍征收排污费;对属于淘汰类生产工艺装备或产品的,加一倍征收排污费。

  专家建议加强监督考核,实行跨区域综合治理

赵英民等相关人士认为,近几年臭氧污染显现,说明当前对氮氧化物和VOCs的排放控制不够。

清华大学环境学院大气污染控制所教授李俊华说,VOCs种类成千上万,污染源点多面广、无组织逸散排放,排放源也都非常复杂,覆盖石化、化工、汽车制造、印刷、家具等生产或使用油漆、涂料和溶剂的工业企业,单纯依靠末端排放监管的方式难以全面控制。

广东省环保厅相关人士表示,VOCs排放标准、监测体系和监测网络尚不完备。我国环境保护税法将于2018年1月1日起施行,届时排污费改为税。不过,到目前为止,大气污染物的收税目录存在缺漏,只包含VOCs中的几种。排污收费与税征收衔接不畅,将对VOCs的治理带来明显影响。

天津市环境监测中心主任邓小文等专家认为,臭氧超标区域性特征明显,单个城市治理臭氧效果不会太明显,而跨区域的治理难度相对更高。呼吁加强区域联防联控联治,实行区域大面积综合治理。

有关专家建议,要对国家生态环境保护的约束指标完成情况加强监督考核,推动各地对臭氧和PM2.5的协同控制。

臭氧问题刻不容缓,需要我们大家一起去努力维护好这个社会。

排污费中的小型三产企业怎么认定

“关注民生,破解七难”民情民意调查报告

居民对我区就业形势的乐观程度

乐观程度

人比例

乐观

19.43%

比较乐观

36.62%

一般

39.16%

不乐观

4.78%

3、居民群众最期待社区工作人员提高工作主动性,多关心困难家庭

社区是***与群众沟通联系的基础,社区工作人员更是与困难群众联系最多的群体,做好社区工作有利于保证***各项政策措施落实的及时性、针对性和有效性,是困难群众遇到的生活就业问题得到及时解决的重要途径。因此,调查中当问及“您对与困难、失业群众直接接触的社区工作人员有何期望”时,大家最希望社区工作人员“提高工作主动性,多关心困难家庭”,占60.84%;其次,希望社区工作人员“提高工作效率,及时为失业群众介绍工作岗位”和“熟悉困难群众就业生活政策,为困难群众就业生活提供政策指导”的比例也分别占到59.04%和54.56%;另外,我们了解到,除了物质生活和就业上的帮助,困难群众同样需要受到精神方面的关怀,有25.56%的居民希望社区工作人员能“对困难群众提供文化生活上的帮助”。

居民对与困难、失业群众直接接触的社区工作人员的期望

期望

人比例

提高工作主动性,多关心困难家庭

60.84%

提高工作效率,及时为失业群众介绍工作岗位

59.04%

熟悉困难群众就业生活政策,提供政策指导

54.56%

对困难群众提供文化生活上的帮助

25.56%

4、群众对解决“困难群众生活就业难”的意见和建议

对于“困难群众生活就业难”问题,居民群众认为***的确做了不少工作,从“春风行动”到就业援助、再就业培训,再到对大中专毕业生的创业扶持政策等,社区工作人员服务也越来越热情细致周到,方方面面都体现了***对困难群众的关心。同时,居民也提出了许多意见和建议:

一是促进困难群众思想观念上的转变。有居民认为:在帮助困难家庭和救助困难家庭的同时,希望在改善他们的心理下功夫,努力帮助他们走出生活困难的阴影,加入社会的大家庭,不要让他们觉得***救助他们是理所当然,要鼓励他们发挥自己微薄的力量回报社会。有居民认为:就业机遇和自身具备的各种能力直接相关,岗位都需要人员,所以面临找不到工作的人,应该先解决自身问题,提高自身技能,而不是消极等待。

二是进一步加强再就业培训工作。有居民认为:许多失业人员再就业愿望很强,但是受到年龄和技能的限制无法达到岗位要求,***应多举办失业人员的技能培训,提高失业人员的就业素质。

三是加强沟通,充分发挥社区作为***和群众的桥梁作用。有居民认为:***要多督促社区等基层组织多为民办实事,如多提供就业信息,就业岗位等,加强社区工作人员的业务和服务意识培训,使社区真正能起到***与群众之间的桥梁作用。

四是将“春风行动”等援助政策落到实处。有居民认为:许多特困户受补贴和援助的标准定得不够符合实际,许多真正需要帮助的困难群众受到最高用电量等指标的限制,不能得到补助,反而被有些钻政策空子的人得了便宜,希望***进一步完善政策,尤其是有关部门要加大调查审核力度,对困难救助对象的实际情况要核准核实,既让真正困难的群众得到帮助和实惠,又让试图钻空子的人没有空子好钻。

二、关于看病难问题

在本次调查中,“看病难”是“七难”中老百姓最关注的问题之一。群众反映强烈的“看病难”,目前主要症结在“看病贵”。调查显示,随着我区社区卫生服务中心和卫生服务站的日益建立健全,以社区医疗服务中心目前的医疗水平看,近七成的居民肯定地认为“小病不出社区”的目标基本实现。

1、看病难,难在看病贵

调查中,当问及“您认为目前‘看病难’问题中最主要是什么”时,有52.77%的居民认为最主要的是看病贵,有21.***%的居民认为是看病程序繁琐,有15.1%的居民认为是医院人多拥挤,还有10.16%的居民认为是专家挂号难。

居民认为目前“看病难”最主要的问题

主要问题

人比例

看病贵

52.77%

看病程序繁琐

21.***%

医院人多拥挤

15.10%

专家挂号难

10.16%

2、社区医疗服务中心“便捷性”凸显,但医疗水平有待进一步提高

随着我区社区卫生服务中心和卫生服务站的日益建立健全,在被调查的居民中,有近七成的被访者或其家人去过社区医疗服务中心看病,其中占84.93%的居民认为社区医疗服务中心看病方便,占44.1%的居民认为社区医疗服务中心看病费用低。在三成没有去过社区医疗服务中心看病的被访者中,有45.02%的居民是由于没有生病、不需要去,另外有34.6%的居民是由于社区医疗服务中心门诊种类少,有28.91%的居民认为其医疗水平低,不放心。

居民对社区医疗服务中心的评价

人比例

去/不去的原因

人比例

去过

社区卫生服务中心

68.46%

看病方便

84.93%

费用低

44.10%

医疗水平可以信任

21.18%

没有去过

社区卫生服务中心

31.54%

没病,不需要去

45.02%

门诊种类不全

34.60%

医疗水平低,不放心

28.91%

卫生不放心

9.00%

费用高

3.32%

药品不放心

1.42%

3、医疗收费透明度增强,但职工基本医保满意度有待提高

随着医疗改革的深入,各项药品价格、检查和服务费用日益透明,调查中当问及“您对目前医疗收费的透明度(主要指***联)印象如何”时,有近八成的居民表示对医疗收费清楚(包括非常清楚和基本清楚),仍有20.78%的居民表示不太清楚。

调查中当问及“您对现行的职工基本医疗保险制度的满意程度”时,表示满意的居民仅为62.63%(含满意和基本满意),有32.74%的居民认为满意度一般,仍有4.63%的居民表示不满意。

4、居民群众对解决“看病难”问题的意见和建议

调查中,当问及“您认为解决‘看病难’最重要的是解决什么问题”时,有74.89%的居民认为应该“降低药品价格和减少检查费用,加强价格监管”,有50.07%的居民认为应该“强化医德医风建设,规范医生诊疗行为,防止药物滥用”,有47.09%的居民认为应该“提高社区医疗服务中心的医疗水平,引导群众小病在社区就诊”。

居民认为 “看病难”最亟需解决的问题

主要问题

人比例

降低药品价格和减少检查费用,加强价格监管

74.89%

强化医德医风建设,规范医生诊疗行为,防止药物滥用

50.07%

提高社区医疗服务中心的医疗水平,引导群众小病在社区就诊

47.09%

健全医疗保障体系,确保***享有医疗保障

44.54%

扩大平价医院、平价药店覆盖率

42.60%

对困难群众降低医保理赔门槛、提高报销比例

35.43%

同时,居民群众对解决“看病难”问题提了许多宝贵的意见和建议:

一是在加强药价透明度的同时,增强用药合理性。有居民认为:药价不仅要有透明度,而且用药要合理性,治同一病在收到相同效果的前提下,应用较便宜的药,不要只顾经济效益,要考虑病人的承受能力,切实为病人着想。

二是继续增强社区医疗服务中心的服务范围和医疗水平。有居民认为:要加强社区医疗服务中心的医疗设施和医生医疗水平,真正使广大群众相信社区医院,做到小病就近求医。有居民认为:可以适当组织一些名医、专家去社区医疗服务中心指导、值班,来提高社区医院的知名度。

三是要加快发展平价药店,简化流通环节,进一步降低药品价格。有居民认为:应该扩大平价药店覆盖率,使老百姓能更方便地买到平价的好药。有一名医务人员说:我在日常工作中切身体会到“看病难”对广大患者尤其是常年患病的人带来的不便,本人觉得减少药品从出厂到医院之间的流通环节,或者说规范我市医药品招标过程或许会使药品价格继续有所下降。

三、关于上学难问题

1、本地子女上学不难,但上好学难、上好学贵

调查结果显示,目前认为我区存在“上学难”问题的居民占到34.83%。对于“上学难”问题,居民群众普遍反映,主要集中在“上好学难”、“上学贵”以及“外来务工人员子女上学难”的问题上。现在本地居民的孩子上学并不难,但上学贵、上好学校更贵更难,择校费、借读费、课外辅导费等名目繁多,使普通老百姓难以招架。此外,外来务工人员子女上学问题日益凸显,学校都是在保障本地孩子能够上学的情况下,才招收一部分外来务工人员子女,但是外来务工人员子女就学需求的快速增长,已大大超过教育***的扩张速度。尤其是我区上塘镇、祥符镇、康桥镇等外来务工人员比较多的地区,现在的教育***已经远远不能满足不断增长的外来务工人员子女入学需求。

2、居民子女择校最注重师资教学质量

调查中,当问及“您认为择校的时候觉得最重要的是什么”时,有88.04%的居民认为是师资教学质量,有55.01%的居民认为是学校的学风,有32.88%的居民认为是学校的硬件设施。

居民子女择校时最关注的方面

关注的方面

人比例

师资教学质量

88.04%

学风

55.01%

学校硬件设施

32.88%

交通情况

27.20%

学费

23.77%

3、提高办学质量和加强教育收费管理是解决上学难的最重要措施

调查结果显示,当问及“您认为要解决就学难,应***取哪些措施”时,认为应“提高办学质量,扩大优质、重点高中比例”的居民占71.6%,有居民认为:应该提高办学质量和师资力量,扩大优质、重点高中的比例,使更多的孩子能够上好学。

认为应“加强管理,减少乱收费现象”的居民有59.79%,有居民建议:学校必须按教育管理部门出台标准收费,学校要建立由学生、家长、教师代表组成的监督检查小组对各项收费核查,签名公布,使教育收费进一步规范化和透明化。

认为应“增加教育投资,多办学校”的居民有47.68%,有居民建议:要统筹本地学生教育与外来学生教育,充分挖掘***,合理调整布局,应该在上塘、祥符、康桥等外来务工人员比较集中的地区,增办外来务工子女学校,尽最大努力让外来务工人员子女享有平等接受教育的机会。

居民认为解决上学难问题应***取的措施

措施

人比例

提高办学质量,扩大优质、重点高中比例

71.60%

加强管理,减少乱收费现象

59.79%

增加教育投资,多办学校

47.68%

对困难家庭加大补助力度

31.99%

四、关于住房难问题

1、86.7%的居民家庭认为住房条件得到改善

在杭州“共建共享与世界名城相媲美的生活品质之城”的今天,当问及“您认为目前我区居民家庭的住房条件是否得到改善”时,86.7%的居民认为住房问题得到改善(包括有明显改善和有所改善)。

居民认为我区住房条件改善程度

改善程度

人比例

有明显改善

19.28%

有所改善

67.42%

没有得到改善

13.30%

2、商品房房价过高仍旧是制约居民购房意愿的主要原因

调查结果显示,具有购买商品房意向的居民仅占到被访者的18.83%,其中63.49%的居民是为了改善居住条件,31.75%的居民是想为子女购买。没有购买商品房意向的居民中,除了37.02%的居民是因为“已有住房,不需购买”,还有24.31%和37.75%的居民是由于“房价太高,不想买”和“买不起”两个原因而不购买商品房,商品房房价近期虽然有所下滑,但仍旧超出了大部分普通居民的购买能力。

居民购买商品房的影响因素

人比例

影响因素

人比例

购买商品房意向

18.83%

改善居住条件

63.49%

给子女购买

31.75%

投资

7.14%

目前无房,解决住房问题

5.56%

为老人购房

5.56%

没有

购买商品房意向

81.17%

买不起

37.75%

已有住房,不需要

37.02%

房价太高,不想买

24.31%

其他

0.92%

3、居民群众对解决“住房难”问题的意见和建议

调查结果显示,认为经济适用房政策在解决困难群众住房问题中的作用“很大”的居民仅占被访者的27.5%;大部分居民认为作用“一般”,占到55.9%;此外,还有16.59%的居民认为作用“较小”。近年来,经济适用房建设力度逐年增大,改善了很大一部分居民的住房水平,但是受覆盖面和居民消费承受能力等方面的影响,还是无法满足很多普通老百姓的需要,因此,居民群众提出了很多意见和建议:

一是加快廉租房和经济适用房的建设。有居民认为:应该要进一步加大提高经济适用房覆盖面,降低商品房价格,使老百姓买得起房。有居民认为:目前经济适用房建设力度很大,但是对于一些困难群众来说价格还是不能承受,要多造一些廉租房,使连经济适用房也买不起的居民也能住上房。

二是在关心困难群体的同时,也要关注政策边缘人群的住房条件改善。有居民说:现在报纸上、电视上,都是关心困难群体,希望***部门出台一些政策为既买不起“商品房”,又不能申请经济适用房的边缘人群、低收入者改善一下住房条件。有居民建议:随着经济适用房覆盖面的日益扩大,可适当降低购买经济适用房的条件,扩大受益面。

三是加强对经济适用房的管理,防止少数人用其牟利。有居民认为:应该加强对经济适用房申请者各项条件真实性的把关以及经济适用房出租出售的政策控制,使经济适用房真正用于解决住房困难的中低收入家庭,防止有人高价出租出售赚钱。

四是进一步加快实施危旧房改造。近年来区委、区***不断加大危旧房改造和庭院改善力度,城市面貌和居民居住条件都得到了质的提升,对这一惠及百姓的实事工程还须进一步加快推进。有居民认为:危旧房严重影响着老百姓生活的安全,希望***加快对这些房子的改造工作,对于无法实施改造的房子应该及时重建或对居民实行搬迁。

五、关于行路停车难问题

“行路停车难”已连续3年位居“七难问题”之首,是近年来杭州老百姓反映最强烈的民生问题。

1、机动车增长过快是影响城市交通秩序的最主要原因

调查中,当问及“您认为影响我市交通秩序的主要原因”时,有58.89%的居民认为是“机动车增长过快”,有51.72%、41.11%和37.52%的居民认为是“机动车违章”、“非机动车违章”和“行人违章”,有28.55%的居民认为是“市民交通意识淡薄”,有25.71%的居民认为是“城市道路建设滞后”。

居民认为影响城市交通秩序的原因

原因

人比例

机动车增长过快

58.89%

机动车违章

51.72%

非机动车违章

41.11%

行人违章

37.52%

市民交通意识淡薄

28.55%

城市道路建设滞后

25.71%

道路设置不合理

20.78%

城市交通管理水平低

16.44%

城市建设规划水平低

15.84%

其他

1.49%

2、77.12%的有车者认为“停车新政”有效改善了停车难问题

《关于破解“停车难”问题的实施意见》(“停车新政”),是市委、市***为加快破解“行路停车难”,经深思熟虑后出台的新举措。调查结果显示,“停车新政”自7月1日起实施以来,对缓解我区老百姓停车难问题起到了十分积极的作用,近九成的居民知道“停车新政”。本次有家用汽车的118位被调查者(占调查样本总数的17.64%)中,有77.12%的被调查者认为“停车新政”改善了自己的停车难问题(包括完全解决和有所改善),有41.53%的被调查中认为“停车新政”实施后停车费用较低了很多。

居民对“停车新政”的知晓度

知晓度

人比例

了解

24.51%

听说过

64.57%

不知道

10.91%

“停车新政”对停车难问题的改善程度

改善程度

人比例

完全解决

4.24%

有所改善

72.88%

和以前一样

20.34%

还不如以前

2.54%

“停车新政”对停车费用的影响

对停车费用的影响

人比例

降低很多

41.53%

几乎没变

51.69%

提高了

6.78%

3、居民对缓解“行路停车难”问题的意见和建议

调查中,当问及“您认为目前解决行路难问题上需要解决的主要问题”时,有64.72%的居民认为需“加大宣传,提高市民交通意识”,有50.52%的居民认为需“提高交通管理水平”,50.22%的居民认为需“加大违章处罚力度”。

居民认为行路难最需要解决的问题

行路难需解决的问题

人比例

加大宣传,提高市民交通意识

64.72%

提高交通管理水平

50.52%

加大违章处罚力度

50.22%

加快城市道路建设

47.53%

强化道路建设规划

41.41%

其他

1.94%

同时,居民对缓解我区“行路停车难”还提出了许多意见和建议:

一是发展和完善公交系统,将出租车和自行车纳入公交系统,引导居民出行“公交优先”。本次调查中,有47.83%的居民表示出行的首选交通工具是公交车,但是公车速度慢、高峰拥挤等情况也是老百姓反映的重点。有居民认为:目前机动车增长过快,道路建设肯定有一个过程,应大力发展公交,提倡大家多乘坐公交车、骑自行车,少开私家车。有居民建议:目前老年人使用老人卡可以免费乘车,但是上下班高峰期老年人与上班族同挤公交车,更加加重了车辆拥挤程度,对老人安全也有一定影响,建议设定老人卡免费时间,在上下班高峰期刷卡需收费,这样可以对老人乘车适当分流。

二是提倡环保,控制机动车增长速度。本次调查中,当问及“是否赞同仿照上海***发放机动车车牌证”时,有60.99%的居民表示赞同;当问及“是否赞同对购买两辆以上的家庭,征收交通拥堵费、公共***占用费、排污费”时,也有65.77%的居民表示赞同。有居民认为:城市道路的建设有一个过程,而目前机动车增长的速度已经超过了城市道路的建设速度,应该提高全民环境、环保意识,适当控制机动车数量,特别是限制家用第二辆车的购买。

三是加强交通管理,加大对行人和车辆违章处罚力度。有居民认为:目前电动车超速行驶的现象严重危害道路安全,应停止大功率的电动车、无牌电动车、超速电动车上路行驶。有居民建议:针对本社区停车难(车辆安全)应根据市民需求,可***取电瓶车电瓶保管和代充电等便民举措,只要化小代价,得到大回报,也可减少汽车的增长造成行路难。有居民认为:机动车乱停现象特别严重,甚至影响行人、非机动车辆的正常行驶,造成交通事故隐患,应加强管理和执法,严格管理和处罚。

四是有效地开展宣传,努力实行社会长效管理机制。建议交通管理部门定期到学校、机关、企业、社区进行交通安全宣传,在街道路口开辟宣传专栏和交通安全警示口号,营造全社会参与和相互监督的良好氛围,提高市民的交通安全意识。

六、关于清洁保洁难问题

近年来,我区始终把“打造最清洁城区”作为创建文明城区的重点工作来抓,“清洁拱墅”大行动开展以来,更是在全区形成了“部门包社区、党员干部包街巷”,***参与、共同建设“秀美拱墅”的良好氛围。

1、全区目前环境卫生状况好,“清洁拱墅”大行动成效显著

调查结果显示,71.75%的居民认为我区环境卫生状况好(包括很好和比较好),24.81%的居民认为环境卫生状况一般,还有3.44%的居民认为环境卫生状况较差。同时,当问及“您认为‘清洁拱墅’活动对改善我区清洁保洁情况成效如何”时,有71.9%的居民认为成效大(包括很大和比较大),有26.76%的居民认为成效一般,仅有1.35%的居民认为没有效果。

居民对我区环境卫生状况的评价

评价

人比例

很好

18.68%

比较好

53.06%

一般

24.81%

较差

3.44%

居民对“清洁拱墅”大行动成效的评价

评价

人比例

效果很大

20.63%

效果比较大

51.27%

效果一般

26.76%

没有效果

1.35%

2、目前环境卫生方面最主要的问题是随地吐痰、乱丢垃圾、烟蒂

调查结果显示,居民认为目前我区环境卫生方面最主要的问题是“随地吐痰,乱丢垃圾、烟蒂”,占54.56%,其次是“机动车尾气”、“机动车、自行车乱停放”和“无证商贩在公共场所摆摊设点”,分别占45.14%、44.54%和36.77%。

居民对我区环境卫生方面主要问题的看法

评价

人比例

随地吐痰,乱丢垃圾、烟蒂

54.56%

机动车尾气

45.14%

机动车、自行车乱停放

44.54%

无证商贩在公共场所摆摊设点

36.77%

噪音

33.63%

城市牛皮癣

33.33%

城郊结合部及城中村脏乱差

32.29%

建筑工地出入口的脏乱

27.50%

农贸市场内外的环境卫生脏乱差

25.56%

门前三包责任制不落实

24.81%

3、居民对解决“清洁保洁难”问题的意见和建议

调查中,许多居民表示当前环境卫生情况整体不错,清洁不难、难在保洁。

因此,当问及“您认为解决‘清洁保洁难’最主要要做好哪些方面”时,认为应“提高居民环保意识” 的居民占82.51%。有居民说:清洁的环境离不开各方面工作人员的辛勤付出,但是更离不开大家的自觉和维护,只有大家都来爱护周围的环境,环境才会更美更清洁。

认为应“加大乱丢、乱吐等破坏城市环境行为的处罚力度” 的居民占58%。有居民认为:清洁保洁问题上,感觉到***力度很大,家门口的环境也一天天美起来,对于破坏环境卫生的行为,要严格进行处罚。

认为应“提***洁保洁人员责任心,落实区域责任” 的居民占55.9%。有居民认为:环境方面应该重视日常保洁,一些清洁保洁人员不要老是应对检查的时候才突击一下,要避免***。有居民认为:现在一些社区清洁工作是承包给清洁公司的,要加强这些清洁公司工作人员的责任心,不但要负责清洁打扫工作,也要负责全天的保洁工作。

认为应“让社区居民参与社区公共卫生管理”的居民占45.49%。有居民说:光靠清洁保洁员做好社区保洁工作是不够的,最好可以组织一些有责任心的社区居民,成立社区卫生检查小组,与社区一起做好社区卫生管理工作。有的居民认为:增加十个环卫工人倒不如加两个“红臂章”来得有效。

此外,还有居民建议必须坚决取缔无证摊贩,建立起一整套长效的卫生管理机制。

七、关于办事难问题

市民对“七难”问题的关注中,“办事难”现已位于最后一位,居民群众对机关工作总体比较满意,但居民、企业对***办事效率和办事质量,也提出了更高要求。

1、居民最期望机关处事公正、办事效率高

调查中,当问及“您对机关作风有何期望”时,有68.31%的居民表示希望“处事公正”,有62.03%的居民表示希望“办事效率高”,有58%的居民表示希望“服务态度好”。

居民对机关作风的期望

期望

人比例

处事公正

68.31%

办事效率高

62.03%

服务态度好

58.00%

廉洁奉公

57.70%

真抓实干

51.57%

具有创新意识

27.95%

2、居民对加强机关作风建设,解决“办事难”的意见和建议

调查中,当问及“对加强机关作风建设,解决‘办事难’,您认为重要的措施”时,认为应“加强机关干部思想教育,增强服务意识,优化服务态度”的居民占66.67%。有居民认为:现在机关办事的服务态度比过去好多了,但是希望***能继续增强为民办事的服务意识,扎实为人民群众排忧解难,当好人民的公仆,主动为老百姓做一些实实在在事。

认为应“减少行政审批事项,简化审批程序,规范审批行为,提高服务效率”的居民占62.93%。有居民认为:有些事情办事环节和办事手续仍然非常繁琐,造成“办事慢”,希望可以有“***”服务,各个部门集中办理,提高办事效率。

认为应“加强机关监督检查、典型示范、评比考核”的居民占62.78%。有居民认为:除了对公务员加强思想教育以外,还要开展明察暗访,通过评比考核,增强提高办事水平的自觉性。

认为应“加强机关干部业务培训,提高服务水平”的居民占46.94%。有居民认为:公务员也要加强日常学习,提高业务能力和业务素质,与时俱进,让公务员变成老百姓的“服务员”。

--------------------------------------------------------------------------------

主要是这些行业:餐饮业、住宿业、洗染服务业(衣物类)、美容美发保健业、洗浴业(洗脚、洗澡)、汽车、摩托车、维修与保养业、摄影扩印服务业、独立燃烧锅炉。

?

?

?

标签: #居民

上一篇浙江汽车贴膜培训-浙江汽车贴膜培训班

下一篇当前文章已是最新一篇了